媒体：周口疫苗事件如非草菅人命 为何赔钱“堵口”

　舆论漩涡中的赵德营镇中心卫生院相关调查报告的“出炉”,反而激发公众去了解更多的真相。 中国青年网记者 苑中华 摄

　　近日来，有关河南周口市沈丘等地300多名幼儿接种过期疫苗导致2人死亡3人重病的消息，经媒体多方报道及网络广泛传播，引起社会各界强烈反响。9月18日，沈丘县卫生局和沈丘县疾控中心首度发布官方调查报告，否认疫苗过期及涉事幼儿伤亡与注射疫苗有关，认定相关媒体报道失实。然而，社会人士分析后认为，调查报告或前后矛盾或语焉不详或避重就轻，公众关心的核心问题中，仍有五大疑团待解。

　　疑点一：单位“自查”是否有足够的公信力？

　　沈丘县卫生局和沈丘县疾控中心联合发布的这份调查报告显示，周口沈丘等地接种过期疫苗事件被媒体报道以后，沈丘县委、县政府迅速行动，成立了由县监察局、县卫生局、县委宣传部等单位组成的专题调查小组，对报道反映的问题进行彻底调查。

　　根据《乡镇卫生院管理办法》，乡镇卫生院作为农村三级医疗卫生机构，是公益性、综合性的基层医疗卫生机构，不仅提供公共卫生和基本医疗等服务，还

　　承担县级政府卫生行政部门委托的卫生管理职能。因此，与普通医院相比，乡镇卫生院并非完全的法人单位，在某些方面倒与县级行政部门的派出机构有些类似。

　　因此，有关社会人士认为，作为赵德营镇卫生院的监督管理机构，沈丘县卫生院及沈丘县疾控中心参与调查并发布调查报告，类似家长调查自己的孩子，能否像第三方独立调查机构那样做到公正公开，及能否得出使人信服的结论，令人质疑！

　　疑点二：疫苗不过期，就能确证质量没问题？

　　报告否认沈丘县赵德营乡卫生院存在400人接种过期疫苗的情况，称由于该院接种人员责任心不强，儿童接种信息平台上的各种疫苗批号未及时更新，导致预防接种登记的疫苗批号与事实不符，实质上并不存在疫苗过期情况。

　　此前，河南当地媒体在赵德营镇卫生院采访时，工作人员找来成堆的疫苗接种登记册，别的批次的都有，唯独没有该批次的疫苗接种记录。

　　报告虽然声称确证涉事疫苗没有过期，却没有拿出令人信服的证据，以及通过什么方式进行确证，也没有对原始接种记录是否遗失进行解释。

　　人们不禁要问：如果是工作人员有意为之，那他们到底是在向媒体隐藏了什么？其背后又有什么不可告人的秘密？如果疫苗接种原始记录确系不小心遗失，则调查组又通过什么方式证明疫苗不过期？即便可以证实，不过期的疫苗是不是就一定没有质量问题？如果不能证实疫苗本身没有问题，又如何结论媒体报道失实？

　　几乎一夜之间，漂亮天使变成脑瘫患儿，这绝对是人间悲剧！如能亲身体味到孩子和家人所遭受的痛苦，即便阻力再大，调查再难，相关部门应该还孩子以天理，还家属以公道，还公众以真相！ 照片由孩子家属提供

　　疑点三：涉事疫苗是否失效变质，为何报告只字未提？

　　早在2014年，短短一个月左右时间，赵德营镇卫生院接连发生数例接种疫苗导致患儿死亡事件。事发后，沈丘县卫生局对相关人员做出如下处分：赵德营镇中心卫生院院长刘华行政警告；赵德营镇中心卫生院公共卫生服务站副站长王秀民撤职；工作人员赵丽调离工作岗位。

据当时媒体报道，沈丘县卫生局为此给出的解释是，“在疫苗存放及发放过程中不遵守疫苗管理相关规定，进行冷藏条件下储存、运输；疫苗接种不规范，让未纳入乙脑灭活疫苗接种点的村卫生室进行乙脑疫苗接种”，对

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/99668.html