环球时报：桑兰不易，对她宜多点同情少点苛责

一篇以“桑兰摔伤真相调查”为题的报道近日在互联网上激起轩然大波。该报道重新翻开17年前美国友好运动会上桑兰不幸摔伤的那一幕，指出桑兰所描述的她的受伤原因不真实：她受伤不是因为罗马尼亚教练在她起跳的一刹那移动了垫子，而是因为她的脚踩在起跳板的位置比正常情况前移了20厘米。一些媒体和网友据此得出的结论是：桑兰欺骗了舆论17年。

可想而知，这篇据称最早刊载在新华网上的报道会引起桑兰什么样的反应。桑兰通过自己的微博连续发声，怒指这样报道是对她的“诽谤”。这起笔墨冲突来得挺突然，公众有些人支持上述报道的调查指证，同时也有不少人同情桑兰，反对事情过去17年后又以这样的方式被翻出来。

很多人都还记得媒体对当年桑兰不幸摔伤的报道。公众印象最深的是她伤得很重并有可能高位截瘫，但她没有陷入绝望，而是以美丽笑容面对了这个世界。当时年仅17岁的她感动了无数国人，也感动了世界。时任美国总统克林顿专门写信鼓励她。那场不幸是以非常健康的方式、带着某种乐观色彩逐渐淡去的。

在那之后，桑兰偶尔出现在公众场合，人们对她投去的是同情和尊重。再后来，关于她的消息变得复杂了，主要是她与当年的监护人、律师纷纷反目，而且开始了数额巨大的跨国索赔官司。有个好消息是，一直高位截瘫的她在2013年结婚，并于2014年成功产下一个孩子。

桑兰受伤时，公众看到的只是一个天真可爱、可能瘫痪却对未来不失信心的美丽女孩。现在她做了母亲，对她的负面议论认为，她今天陷入种种纠纷大多是围绕利益发生的，她想得到更多赔偿。

如果这个社会是宽容的，或许就不该对桑兰过于苛严。无论如何，桑兰付出了终生瘫痪的代价，她是那起体育事故以及社会善后中最为痛苦的人。“美丽桑兰”的形象作为一份正能量留在人们的记忆中，既然桑兰受伤的原因当年就没有成为美国及中国舆论的焦点，那么它今天也没有必要被突出出来。

即使桑兰当时所说的原因不完全准确，她作为年少的运动员，未必有能力对原因进行科学分辨，因而不能断言她当时是恶意的。而且她因为什么受伤，美中两国体育当局也不太可能全听她的。

至于后来桑兰与监护人和律师反目，进而向美国有关方面索赔18亿美元，这应当让他们彼此了断恩怨。她如今不再是17岁，做了妻子和母亲，对赔偿有了新要求，提起诉讼，那是要由美国法院裁决的事情。作为她的同胞，我们可以乐见她有所得，也可以不关心这件事，但我们大概没必要因为这些而对她产生特别成见。

不知道关于桑兰“欺骗舆论”的报道为什么会在这个时候刊发出来，这与桑兰的索赔诉讼是否有关系。我们倒是希望，桑兰这些年的个人纠纷和索赔都让她自己去处理好了。我们因为记得她17年前的那场不幸和她动人的笑容，而很愿意她的未来能好一些。那些对她的过分嘲弄和恶语相加会让我们觉得不舒服。这大概是社会的一份正常心态。