西方学者对“占中”组织者的动机提出质疑

 　　综合新华社驻外记者报道：针对香港特别行政区一部分人近日举行所谓“占领中环”的集会，一些西方国家专家学者认为，这种行为破坏香港法制，搅乱社会秩序，要对组织者的真正动机保持警惕。

　　英国学者马丁·雅克1日在《卫报》发表评论文章指出，不应忘记，香港在作为英国殖民地的155年时间里，连形式上的民主都没有实行过，虽然有法制和抗议权，但港督都是英国政府任命的。实施民主的想法是回归中国后依据香港特别行政区基本法产生的。

　　他认为，“一国两制”应被视为一种有高度创新性的制度模式，中国经过独特的历史提出的这种“一种文明，多种体系”的思维给一个大国保持统一提供了更大灵活性。

　　马丁·雅克表示，不论反对者说什么，中国恢复对香港行使主权17年来都恪守着“一国两制”的承诺，保持着以英国法律为基础的香港法律，尊重法制至上，以及集会抗议的权力。即使是近日的抗议情况也说明了这一点。

　　法国中国问题专家、巴黎第八大学地缘政治学博士皮埃尔·皮卡尔1日在接受新华社记者采访时表示，一些西方国家对待本国问题是一个标准，在香港“占中”问题上又是另一个标准，对中国的内部事务说三道四，这种态度“令人吃惊”。

　　皮卡尔说，有些人常常假借“民主”的名义挑起冲突，但是我们应该了解事件的真相。

　　皮卡尔说，值得关注的问题是，为什么在离2017年选举还有3年的时候，香港出现这些动乱?谁希望通过炒作“占中”破坏香港的民主进程、破坏中国稳定?他认为，人们应该对“占中”运动的组织者的真正动机和观点保持警惕。

　　美国纽约政治评论家方焰认为，香港以法制严明著称于世，法制保障香港自由民主、社会安宁有序、经济文化发展繁荣。近年来，一种“政治传染病”在某些国家和地区流行，即打着民主旗号践踏法制，使用暴力阻挠与破坏民主，包括破坏立法机构的规则与秩序，使立法机构无法行使职能，或鼓动民众使用暴力开展“占领”运动，占领政府机关、立法机构、警察局等，使之瘫痪，严重者甚至演变成“颜色革命”。香港绝不能容许爆发“颜色革命”。一些人想采用非法暴力践踏法制，扰乱社会秩序，破坏香港经济，玷污香港国际声誉，对这些举动不能不高度警惕，严加防范。

　　他认为，“占中”运动支持者坚决反对将爱国爱港列为特首候选人的必要条件，是因为他们歪曲“一国两制”，只要“两制”，不要“一国”。他们幻想在美英等外国势力支持下，摆脱中央政府的领导与管辖，把香港变成某种独立的政治实体。

　　方焰说，香港回归后，中国内地与香港成为一体，互相依存，命运与共。香港需要中央政府扶持、援助，需要与兄弟省市互助合作的地方数不胜数。把一个不爱中国的人士选为香港特首，受害的将首先是香港自身。

　　美国《华尔街时报》网站1日则报道，香港“占中”行为可能对旅游业产生负面影响。报道说，香港在国庆长假期间每天平均接待350个中国内地的旅游团。随着事态的发展，香港旅游业界担心有人会推迟甚至取消出游香港的计划。美国、英国、法国、加拿大、意大利、德国和澳大利亚都已发布针对香港的旅游警示。同时，由于一些位于闹市区的旅行社受到“占中”的波及，港人自己的出境游也受到一定程度的影响。