【谁救救我的女儿晶晶】

　　在我们和刘家商量退婚的几天后，1月9日晶晶就同她表姐及同学一起出国旅游了，17日晚上抵汉，1月19号就被刘锐杀害。首先，从情感上来说，晶晶在刘 锐身上耗费了8年的光阴，8年中迁就，隐忍，给了刘锐这么深层的爱，她如何在短短的一周内迅速展开新的恋情？另外，从时间上来说，也还没有充足的时间让晶 晶重新的认识另外的一个男孩并且在几天之内去接纳，确定恋爱关系，何况在此期间刘锐几次纠缠晶晶。而在1月18日当天因刘锐的师姐结婚，刘锐当时从黄石回 到武汉，回到校后与其导师见过一面，他导师有问到过他和晶晶的感情状况，刘锐表示已经和晶晶分手，他已经放下了。接着19号，刘锐说是因为向晶晶求婚被 拒，且晶晶表示自己有新的恋情激发他杀人的冲动，试问，18日和所有人告知分手的情况，为什么19日会和晶晶求婚？这符合逻辑么？唯一的解释就是，他向晶 晶求婚就是掩饰故意杀人的罪行，都是他预谋的一部份，求婚成功就放过晶晶，如没有成功就别想着活着出去。

　　庭审中间，当公诉人宣读到，按照刑法刘锐应当处以10年有期徒刑时，刘锐的父亲面露轻松的离开法庭，与他父亲3月里在同济医院里面嚣张的不可一世的态度真是相互辉映。

　　最后快闭庭时，法官提醒刘锐还有没有话需要对被害人的家属补充时，刘锐没有出声，法官再一次提醒，被害人的父亲在你的左手边，刘锐甚至连看都没看一眼，就说没有。可见刘锐完全没有一点悔过之心。

　　作为被害方，我们非常感谢公诉机关出庭支持公诉，也相信审判机关会依法公正地审理此案。但在庭审过程中，我们及参加旁听的亲友仍有多处疑问：

　　1、 主诉检察官归纳案件为故意杀人未遂？晶晶虽经抢救残留了她的生命，但因伤害严重，经签定为重伤一级、残疾一级、终身需全部护理和医疗依赖。对于刘锐的犯 罪，应当予以从重处罚。且晶晶在严重伤害生命垂危之际，刘锐没有报警与悔意，致晶晶于死地的意图明显，研究生学历的他，法律意识淡漠，对他人生命的漠视与 冷酷令人发指，并且将其锁在出租屋内，联合家人一起隐瞒事实真相，协助他逃跑，任由晶晶死亡，种种迹象的“故意”依法不属于未遂。而刘家人的包庇需要负法 律责任。

　　2、被告人作案后潜逃外省，多日后经网上追逃归案，公诉书中，对于已经查明的在作案情节，即可以据以从重处罚的一系列的杀人行为和后果，被轻描淡写地一带而过，而对于事实不清的自首情节轻易地加以认定，显失公平，显失公信。