党报谈李嘉诚撤资背后真相揭晓 李嘉诚撤资对大陆有什么影响

业务早就在海外

另外一个认为李嘉诚撤离内地以及香港的理据是，李嘉诚减少了在内地以及香港的投资，而这更是一个明显不是从商业角度考虑的理由了，很多人好像才突然醒悟到为何李嘉诚在海外的业务比重如此之多。

事实上，李嘉诚投资海外的历史悠久，尤其是在欧洲，而海外资产主要由和黄持有。橙新闻的记者统计，在2008年，当时和黄的欧洲业务收益虽然已经占整体的40%，但这主要是来自毛利较低的零售业务所提供的收入。盈利能力上，彼时的欧洲业务EBIT仅占整体的12%，反观香港及内地的EBIT则占整体逾20%。此后几年，欧洲的EBIT占比一直徘徊在17%左右的水平。

自2012年开始，和黄的欧洲业务才逐渐成为集团业务的主力。欧洲EBIT的占比升至逾30%左右。反观内地及香港的EBIT占比则没有增长反而降低。

有如此的变化并非是从内地以及香港撤离资产，而是因为海外业务投资越来越多，而2008年之所以是一个分水岭，那是因为欧债危机给了李嘉诚机会，热衷公用事业的他，也只有在一个地区出现危机的时候，才能购买到公用事业的业务，例如电网、供水网络等等。

橙新闻的统计，资本投入的比重更能体现李嘉诚对欧洲的情有独钟，根据资料，在2010年至2013年9月期间，长和系总共在内地及香港以外的国家和地区进行了10次收购，涉及金额约1445亿元，当中欧洲地区的投资占比高达97%。

政治的问题想用商业的角度分析

近日新华社旗下《瞭望智富》发表题为《别让李嘉诚跑了》的文章，引起市场关注，今日中证监旗下的《证券时报》亦发表标题为《让李嘉诚大大方方走天塌不下来》的评论文章，指任何企业都有社会责任，但李嘉诚不比别人负有更多的义务，即使他特定时期从内地获取了财富，也不应成为他承担额外义务的理由。两家媒体为李嘉诚打起了嘴仗。

其实，无论是从公司注册地的迁移，还是从内地以及香港业务比重下降的角度，说李嘉诚撤资内地以及香港，有些道理，但却有不够充分。很多人都知道不能如此去证明李嘉诚撤资，其实大家都是用商业的角度去分析一个政治上的问题。

在香港，人们之所以如此紧张李嘉诚的一举一动，不仅是因为他的财富能够左右香港的经济，也是因为他代表的港资商人在香港政坛上的影响力，李嘉诚一类的港资富豪曾经是稳定香港时局的重要力量，倘若他确有离开之心，或者他自己以及他的下一代不再那么关心于香港以及内地，从香港政局的角度来说，缺少了这一个稳定时局的力量。

也确实，李嘉诚现在看起来不像以前那样那么关心政治了，尽管每一次都会说支持政府，但他不像其他富豪，或者新兴的富豪那帮，积极站在政治纷争的前线。但这位被香港市民戏称为《李特首》的重量级人物，他跑了确实天塌不下来，对香港以及内地来说都是一种损失。也是因为如此，每一次李嘉诚的动作都牵动着香港以及内地民众以及媒体的神经。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/100838.html