母亲女友先救谁入司考救谁好呢 “神题”多门槛高实司考实在难

“神题”1：女友和妈同时遇火灾应该先救谁?

今年国家司法考试的这道选择题，给出的场景遇到火灾：甲在火灾中能救出母亲，但他为了救出女友而没有救母亲，如无排除犯罪的事由，甲是否构成不作为犯罪?

这道题考查的知识点是不作为犯罪。那么，从法律上说，先救谁“合适”呢?北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林，在接受羊城晚报报记者采访时说，甲对他母亲有法律上的救助义务，也有能力救助，但没有救助，所以应该追究刑事责任。

他分析：甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。

母亲女友先救谁入司考救谁好呢 “神题”多门槛高实司考实在难

北京市盈科律师事务所刑事部主任丁一元也向记者表示，甲对母亲有赡养义务，不救则涉嫌遗弃罪，而对女友没有法律上的救助义务。

那么，如果是老婆和母亲同时落水呢?记者只想对甲说：赶快救人吧，动作要快点!

“神题”2：吃荔枝吃成醉驾是危险驾驶罪吗?

吃荔枝与醉驾也入题了。试卷二第13题问“下列哪一行为应以危险驾驶罪论处”，给出的选项中有一个是：在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度。

母亲女友先救谁入司考救谁好呢 “神题”多门槛高实司考实在难

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/102323.html