外交部取消日本处有何后顾之忧 官方称对日政策无变化（图0

显而易见，中日关系的根本转圜有赖于在政府间四个政治文件基础上实现彻底和解。而“和解”是一个宏大的政治命题，与一个个具体的人有关，与一个个人的心灵有关。要在整个东亚社会实现这个目标，就必须以道德重建理性与互信，让真正有良知的、向善的人通过真相获得解脱，就不要只要求受害方忘却。单纯的遗忘只是忽略，不是宽恕，真正的宽恕则是一种有意识的决定。 宽恕需要基于历史真相的还原，需要受害方与加害方共同面对历史，这样才能对抗狭隘的民族主义以及旧的冷战思维下零和博弈的情绪。

如果一定要给菅义伟先生的发言找点“积极意义”， 那便是他再次将“中日和解”这一宏大政治命题提上台面，促使人们深思中日不能实现历史性和解的症结究竟在哪。

我们不妨以德国实现历史性和解为例来归纳国家、民族间真正和解需要具备的三个必要条件：第一，加害方对自己所犯罪行真诚道歉并不再反悔;第二，由加害方建立殉难者纪念碑或纪念场馆;第三，在国家间约定的赔偿之外向受害人支付相应的民间赔偿。

不难看出，对待历史与现实，今天的日本与德国判若云泥，中日和解症结也因此一目了然。

尽管日本政府曾在不同场合用不同方式对侵略战争做出过十几次公开道歉，但其政坛上频频出现重量级政要、政府高官关于侵略历史的“妄言”和“失言”早就证明：除了“村山谈话”里的真诚道歉，其他所谓道歉往往只是为了外交需要而做的表面文章，遑论悼念受害者与民间赔偿了。

中日两国为什么需要和解?说到底是因为和解符合两国民众长远和根本利益。

换言之，与中国和解是日本社会政治生活中的良心工程，如果安倍政府真想带领日本越过“战后”这道坎，就须明白正视历史是东亚和解的必经之路，日本应从自身寻找原因，而不是无端指责别人。

惟其如此，中日关系才能柳暗花明，共同创造出充满希望的明天。

中日如果爆发战争：这几国必会出兵反华

第一个国家：越南上世纪七八十年代发生过的是那啥的就不说了啊，现在在南海抢占我29个岛礁，是南海宵小之中最猖狂的一个。为人忘恩负义、过河拆桥。中越南海对峙持续升级这就不排除战争的可能性，1979年解放军发起了对越自卫反击战，两山轮战的最后一次战斗的时间是1990年2月13日，之后中越两军重归于好。

战斗结束的时间距离现在已经整整24年，24年过去了越南军队的战斗力水平我们不置可否，但是其武装力量装备的现代化进程不得不引起我们的重视。越南空军装备的苏27、苏30战机及其配备的对地打击巡航导弹都可以打击半径1500公里范围内高价值军民目标、飞毛腿弹道导弹也有一定打击距离。

近一段时期以来中越围绕着西沙、南沙主权的海上对峙越演越烈，越南当局丝毫没有退让的迹象。

第二个国家：美国。

最近国际局势高潮不断，乌克兰的乱局让美国和俄罗斯一直处于对立，而伊拉克极端分子在伊拉克的攻城略地也让美国一筹莫展。

在美国人眼里，如果中国只寻求成为陆权强国，而放弃成为海洋强国的愿望，那中国对美国的全球领导者的地位并不会产生实质性的影响。

然而，如果中国成功的实现了海洋强国的夙愿，中国将成为一个真正意义上的巨人，其陆海兼备的大国实力，将直接对美国的全球领导地位形成严重威胁。

近期，美国公开针对南海问题批评中国不要单方面改变现状以及美国总统奥巴马访问日本对钓鱼岛问题上的表态事实上就反应出了美国对中国极度焦虑感。

可以肯定的是，如果中国继续在南海采取强势措施，中美之间的对抗将更加激烈。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/102366.html