《我是歌手》决战在即引关注 能否唤醒收视率成节目组心病

《我是歌手》决战在即引关注，能否唤醒收视率成节目组心病。自《超级女声》开启选秀纪元后，《中国好声音》《我是歌手》《中国梦之声》《最美和声》《中国好歌曲》《蒙面歌王》等多档音乐类节目始终占据着国内综艺市场的主流。

记者在调查中发现，百度文库里有11637篇关于《我是歌手》的学术论文，而《中国好歌曲》等声音真人秀中，也不乏高校教师参与PK，声音真人秀已经步入“学术化”了吗？

在网上搜索“我是歌手论文”字样，会出来上万条链接，如“《我是歌手》的创新理念与实现路径”“《我是歌手》的传播特征与创新营销”“受众视域下的《我是歌手》策略研究”“浅析《我是歌手》的成功之道”“浅析《我是歌手》节目的受众心理”“由《我是歌手》看音乐选秀审美趋势的变化”等，不仅如此，《中国好声音》《中国好歌曲》等歌曲类节目，也成为学术论文的研究实例。

《我是歌手》

湖南卫视《我是歌手》项目经理彭姗姗告诉记者：“我们也发现了现在很多关于这档节目的学术论文，不仅是学生在写，很多高校老师和教授也写，甚至还发表在专业的音乐期刊上。”她介绍，河南大学艺术学院副教授、硕士生导师王思琦就写过一篇分析《我是歌手》的论文，此文曾发表在国内著名学术期刊《歌唱艺术》。“此外，中国传媒大学还向我们要了很多资料，以举行一个关于选秀节目的研讨会。”彭姗姗认为，好的选秀节目不仅带给大众娱乐，同时也传播一种人文精神，这样很能吸引高级知识分子和社会精英人士的关注。

深度对话

频上选秀舞台的川音教师崔楠：“不上台的老师挺可怕”

如今，《我是歌手4》即将进入总决赛，可从话题量与身边朋友的关注度上看，这档节目在人气上疲态尽显。除了开播当晚以及张信哲抱病出场的《信仰》带来了小规模刷屏外，这个曾经创造过现象级热潮的节目，在当下的社交平台上，确实有些“寂寥”。是后劲不足还是审美疲劳？华西都市报记者采访到了曾经多次登上歌曲选秀舞台的四川音乐学院教师崔楠先生。

“舞台经验”靠参赛收获

“不上台的老师挺可怕的”

《中国好歌曲》第二季第六期的节目中，崔楠以原创歌曲《懦弱》惊艳全场，现场四位导师纷纷用“生命”来抢他，讲故事、分析音乐，甚至大声表白我爱你的戏码纷纷上演，只为把有着“小李宗盛”之称的崔楠，收入自家战队。

在崔楠心中，音乐和教学都是他心中最赤忱的热爱。6日，已经回归讲台的崔楠向华西都市报记者透露，当年受节目组电话邀请，并决定参赛，是因为老师需要“教学相长”，“老师也需要舞台经验，不上台的老师挺可怕的。”

除了《中国好歌曲》，崔楠也登过《金钟奖》、《大地飞歌》等舞台，不过，和崔楠一样登台比赛的老师并不多，“学校也有课程，不能丢了课程去做个艺人。”多次走上舞台的崔楠，并没有觉得自己的生活有何变化。“跟平常一样，该干嘛干嘛，还是以教学为主。”当然，如果有时间，又接到别人邀请，走上舞台对于自己的学生，也有很好的教育意义。“我们已经毕业那么久，还去参加这些，他们有什么理由不参加，这也是以身作则的一个表率。”

“万篇论文”并非学术化

“归根到底还是市场说了算”

音乐系老师走出象牙塔参加歌曲选秀类节目，学术论文分析研究歌曲选秀节目，有了这些学术背景，歌曲节目真的学术化了吗？崔楠很干脆地给出了他的看法：NO！“流行音乐的属性是商业性的音乐，流行音乐滋生于大众，需要到市场去捞金，学生把节目研究透，也是在研究市场、总结市场。”

即使如今的歌曲选秀加入了不少专业歌手、明星大咖及音乐系教师，但在崔楠看来，这些仍属娱乐节目范畴。节目质量也并不取决于歌手是不是专业是不是音乐老师，而是取决于市场。“市场只是会根据受众审美的变化而变化。节目的好坏跟老师参不参与没有多大关系，受众喜不喜欢看，跟谁去参与没有太大的关系，一切遵从市场。如果老百姓审美疲劳，那这个节目即使有很专业的选手在，收视率依然会下降。”

本文：《我是歌手》决战在即引关注 能否唤醒收视率成节目组心病WWw.Xianzhaiwang.cn