导师公开信断绝师生关系 孙家洲教授郝相赫的师生风波

　　9月20日晚，“点墨轩艺术空间”发布一篇“人大历史教授孙家洲与新招硕士生断绝师生关系”的公开信，随即引发公众注意和讨论。自9月9日人大新生开学仅十天时间，导师孙家洲与硕士新生郝相赫的关系便决裂，而此次的“断交”风波，正源于学生郝相赫19日在其朋友圈里批前辈“庸才”。郝相赫在收到导师“绝交信”后发“情况说明”予以反击，称“师徒二人理解有差异，将不惜手段维权”。

　　9月19日，刚考入人大历史系2015级硕士的郝相赫，在人大图书馆读到李凭的《北魏平城时代》，“对李凭分析政治史的思路非常钦佩”，故在微信朋友圈发了赞颂该书的一条读后感，他这样写道，“李凭先生的书年轻时对北魏史料掌握得不熟悉因而没读懂，今天再重读才读出味道来。我曾嘲笑田教授一代宗师，门下却不是庸才（阎步克、韩sf之流），就是不愿意当黄种人的汉奸。直到读了李凭先生的书，这个观点再也不成立了。可惜如此英俊却南下澳门了，真有衣冠南渡之感。”

　　这条惹得导师“震怒”的言论在朋友圈发出不久便被郝本人删除，但导师孙家洲当即发出公开评论，怒斥狂徒，并在自己的朋友圈发出“断绝师生关系”的公开信，信的开头写道，“师生之交首重道义”，“学界自有学界的规矩与尊严”，他（孙）鉴于目前的情况，宣布与郝相赫断绝师生关系，并已把决定告知郝相赫本人。

　　孙家洲在信中说，郝相赫从报到之后，就在微信上屡屡发表攻击他人的言论。自己为此不安，也曾经发信给他，劝郝要“处事平和”。

　　进展

　　学生见“公开信”后表示“将维权”

　　昨日上午，郝相赫本人针对公开信的“情况说明”截图从网上流传开来。在“说明”中他指出，对孙家洲宣布与其断绝指导关系的公开信表示震惊，并称双方理解有差异。郝认为，作为年轻人议论学者前辈当然有错，但其发言平台为微信朋友圈，唯一的好友学者、教授就是自己的导师孙家洲。自己并未公开批评北大、人大两位老师，而是以字母代替，对后者的学术地位和名誉无法撼动，而孙家洲老师在朋友圈发断绝师生关系公开信，导致其名誉受到很大伤害，还会毁掉自己读博的前程。他在最后表态，接受孙老师公开信要求，同意解除孙老师的指导关系，但自己并未违纪，将不惜一切手段维权。

　　孙教授回应“要按学校手续办理此事”

　　昨日中午，北青报记者联系上正在长沙出差的孙家洲教授，孙教授承认该“断交”的公开信是其本人发在朋友圈的，“但至于是谁挂在网上，我并不知情，也不是我的初衷。我将按照学校手续来办理此事。”

　　北青报记者注意到20日“点墨轩艺术空间”微信号发的公开信已被删除，记者致电该微信号的客服，客服表示“了解情况后回复”，记者随后拨打该电话已无人接听。记者随即致电人民大学历史系院办，工作人员回复记者，院方正在积极处理和沟通，了解双方当事人的想法，“在没有具体进展和结果出来之前，我们不方便说太多。”

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/101149.html