苏大举报院长教授:没想到苏大会出面揽责

　　“院长霸占学术资源，独断专行，顺者昌逆者亡，有正义感的教授边缘化，有成就的青年教师孤立无援，学术标准丧失，学术风气极度恶化……”

　　10月11日晚，网络上流传一封长达4000余字、署名为“苏州大学文学院朱栋霖教授”的公开举报信《我为维权，遭致打击报复——致苏州大学学术委员会全体委员》。

　　该公开信直指苏州大学文学院院长王尧“霸占学术资源”、“打击学院教授”、“阻碍学科建设”、“侵吞教师绩点劳务费”、“拉帮结派”、“强迫二级教授提前退休”等“数宗罪”。

　　10月12日傍晚，苏州大学新闻中心在苏大官方微博发文，对朱栋霖教授公开信中的部分问题作出了回应。大意是：一，朱栋霖教授已65周岁，依照学校文件精神，于今年9月通知文学院及其本人办理退休手续，不存在“被迫提前退休”的情况;二，关于朱栋霖教授的绩效工资分配问题，学院确实存在漏发问题;三，苏大组织审计人员对王尧于2005年7月至2012年12月担任领导期间的经济责任进行了全面审计，没有发现违纪违规问题;四，王尧教授当选为苏大学术委员会主任委员，符合程序。

　　“我没有想到，会是苏大来出面回应。”10月13日，卷入“举报门”风波的苏大文学院资深博导、二级教授朱栋霖对澎湃新闻说，因为他批评的是文学院的院长王尧，他原本以为王尧本人会出面回应的，没想到是校方。更另他意外的是，苏大还把责任自己全部揽过去了。他认为这是“学校是在庇护错误，掩盖问题”。

　　朱栋霖教授与澎湃新闻记者的这次见面约定在了著名的网师园。苏州网师园建于宋代，虽几易其主，园主多为文人雅士。网师乃渔夫、渔翁之意，又与“渔隐”同意，含有隐居江湖的意思。在接受澎湃新闻数个小时的采访中，这位年届65岁、温文尔雅的教授，谈到激动处，偶尔也会“怒发冲冠”。

　　朱栋霖告诉澎湃新闻记者，事实上，他与王尧有着不一般的渊源，两人曾为师生关系，朱栋霖教授就是王尧在苏大就读中文系时的老师。此外，在王尧担任苏大文学院院长之前，朱栋霖曾任三年文学院院长。而两人的学术专攻方面也均为中国现当代文学。

　　采访过朱栋霖之后，澎湃新闻记者又设法联系了苏大文学院院长王尧教授以及苏州大学党委宣传部。王尧再三拒绝了记者提出的与其见面的请求。“我一直对朱教授很尊重，朱教授也曾是我的老师。”他在电话中说，对于“不真实的事情”，“我也没有必要作出回应”，可以等到学校作出说明。

　　苏大党委宣传部孙主任则对澎湃新闻表示：“大家都是一家人，苏大会在合适的时候会给出合适的回应。”当被问及学校纪委是否会对王尧被举报事宜接入调查时，孙主任说“这个我不好回答你”。

　　对话朱栋霖

　　“王尧曾是我的学生，他任命自己当重点学科带头人”

　　澎湃新闻

　　是什么原因促使你写这么一封公开信？公开信在网上发布后，对你有哪些影响？

　　朱栋霖

　　我就是想通过这种方式让社会公众来讨论，在阳光下黑白自然分明，能够对高校内部有所触动。

　　现在是反腐的时代。其他领域都反了，高校里面，因为外面的人不了解，所以还很难进入，我想通过这小小的角让大家知道一下。我相信在阳光下黑白自然会辨明。

　　但是我没有想到，现在引起了这么大的一个反响。你们澎湃新闻、新华网，还有很多网站都报道、转载了，我根本就想不到引起那么广泛的影响。

还有，有人昨天告诉我，大多数的网友很热烈，都是支持你的，我更加没

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/130150.html