知道吗? 上海曾有个区名叫"静安寺区"

最近，上海市闸北区、静安区撤二建一，新区仍以“静安区”为名，许多人认为，之所以保留“静安区”区名，是因为以寺得名的静安区，因千年古刹而显得更具历史底蕴。可是，最近我一位历史系的同学却说，“静安区”其实得名于1950年。而民间长期传说始建于三国时期（公元247年）的静安寺，据考证，其实始建于北宋（公元1008年），比传说晚了近800年。那么，千年古刹静安寺到底建于哪一年？——大学生王同学

民间说法

导游李先生：静安寺及其周边商圈，一直是本市著名旅游景点之一。我曾带领过许许多多团队来这里观光、购物。在我们的游览解说词里，对静安寺介绍的第一句话，便是“静安寺相传始建于三国吴大帝孙权赤乌十年，即公元247年”。现在，静安寺中还建有“赤乌碑”，那就是见证。

收藏爱好者彭先生：在我收藏的一些老报纸中，静安区在新中国建立之前和建国初期，被称为“静安寺区”，连现在的南京西路，也曾叫作静安寺路。大约从1950年至1951年左右，“静安区”的称呼开始出现，并一直延续至今。

权威解答

多以公元247年为起始

据《上海宗教志》佛教篇章中的记载，静安寺又称静安古寺，位于南京西路1686号。相传该寺创建于三国吴赤乌年间（公元238～251年）。当时寺址在吴淞江滨，初名沪渎重元（玄）寺，唐代一度改为永泰禅院，北宋大中祥符元年（公元1008年）始改称静安寺。南宋嘉定九年（1216年），迁至法华镇芦浦沸井浜一侧，依泉建寺，即今寺址。

复旦大学中国历史地理研究所助理研究馆员孟刚介绍，历史学虽为人文科学，但治史的过程，却与理工学科的试验求证一样严苛。特别是对历史事件发生年代的推演，复杂而严谨。

可别小看了“相传”二字，这是几乎所有对静安寺建寺年代考源规范出版物和书籍统一使用的表述。因为目前学界对这个问题的探索，并未取得准确的结果。而相关民间传说也未能彻底否定，因此采用比较科学、客观的说法，即“相传”。

《静安区志》副主编杨渤海对这一问题曾作过进一步探索。目前，学界用于考证静安寺建寺时间的重要史料，是一部名为《云间志》的史文。这本书据考写作于约公元1190年至1194年之间，其中有一段200字左右的内容，提到了静安寺。《云》书称，静安寺始建于赤乌十年（公元247年），初名重玄寺，后为避讳改为重元寺，建于沪渎这个地方。查史，“沪渎”是历史上青浦地区的一个地名。再查与沪渎有关的所有史料旁证，却没有关于重玄寺或重元寺的记载，因此存疑。

关于寺中“赤乌碑”，杨渤海发现，《云》书对赤乌碑的记载，于当时的“寺记”。不过，这篇“寺记”也是公元1190年左右或不久前的作品，内容是两则神话故事，可信度打折。此外，《云》书中关于静安寺的区区200余字记载，还被发现多处与其他文献相抵触甚至张冠李戴的情况。因此，杨渤海的结论是，“三国始建”说存疑，且很有可能这一“讹传”早在近1000年前就已形成。而静安寺作为一座历经迁址、改建、重建的古老建筑，现在的一些布局或设施，究竟是参照了《云》书还是最初的情况，已很难考证。

杨渤海的观点也有公开记载，如《中国名胜词典》“静安寺”条云：“上海南京西路。相传三国吴赤乌年间（238～251）创建，初名沪渎重元寺，传唐代改名永泰禅院，但无可靠的史料作证。北宋大中祥符元年（1008）始名静安寺。”

因此，根据目前所有可信史料和史学成果，静安寺前身为唐代永泰禅院，并于公元1008年起