上市公司虚假诉讼将房产转到关联公司 被罚90万

华塑公司的委托代理人在法庭上听法官宣判。法院供图

上市公司虚假诉讼被罚90万

10年前，为了逃避债务，上市公司华塑控股股份有限公司通过虚假协议和虚假诉讼，将公司名下房产转移到关联公司。10年后，该公司向检方提出申诉，要求撤销虚假诉讼协议和调解书。昨天，市一中院经过审理，撤销了相关协议和调解书，并对华塑公司判罚90万元。

京华时报记者袁国礼

>>庭审现场

华塑公司对判决结果满意

昨天上午，市一中院主审法官当庭对华塑控股股份有限公司涉及的两起案件进行宣判，认定华塑公司与乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司、北京兴德门窗有限公司之间不存在真实的债权债务关系，10年前签订的《房地产转让协议》属虚假协议，3家公司在一审诉讼中达成调解协议并签署调解书的行为属虚假诉讼。在撤销原调解书的同时，法院还对华塑公司罚款90万元。

虽然被罚款，但华塑公司的委托代理人、山东德孚威律师事务所的律师卢成龙并未对判决不满，反而表示对判决结果满意，“虽然受到了部分处罚，但被转移的巨额资产能追回，维护了上市公司股东的整体利益”。

华塑公司委托代理人表示，两处房产目前的市值在8000万左右。公司在发现此事后，为了追回公司财产，立即启动了相关程序，包括向检察院申诉。>>案情回放

公司为逃避债务虚假诉讼

资料显示，华塑公司是四川省首批上市公司之一。时任华塑公司的董事长刘壮成事后承认，2005年公司面临报告到期债务和银行诉讼，为了防止公司资产被查封和拍卖，公司的法律顾问韩前进为公司作出了很多诉讼，其目的就是保护公司资产。

2005年5月15日，华塑公司在同一天签订了两份《房地产抵债协议》，分别将其海口的标准厂房，以及北京中电信息大厦的房产转让给惠华元公司用来“抵债”，转让价分别是2000万和1000万。同年10月份，惠华元公司以未履约为由，将两家公司告上海淀法院，后达成调解。同年11月15日，海淀法院作出了两份民事调解书。

刘壮成事后在接受警方询问时承认，协议的内容是虚构的，两家公司与惠华元公司没有债权债务关系。由于并不是真实的

资产转移，并未经过董事会讨论通过。据刘壮成称，兴德公司实际上是一个空壳公司，没有任何债权债务。多人向警方证实，惠华元公司2005年6、7月间转给了韩前进担任法定代表人的一家公司和韩前进的妻子。一审中3家公司的委托代理人都是韩前进安排好的，韩前进安排写诉状，立案，再安排以和解的形式结案。

2007年，刘壮成离任。卢成龙表示，这一系列操作公司的董事会之前并不知情，属于前董事长与原法律顾问私自密谋。2010年，华塑公司在内部审计时发现情况，立即向南充警方报案。

警方在调查后认为当事人缺乏侵占国有资产的故意，罪名不成立。

事后，惠华元公司多次更名、迁址，成为现在的淄华投资管理咨询有限公司。

去年，华塑公司向北京检方提出申诉。北京一分检检察官庞涛表示，检方听取了申诉人的意见，调取了南充警方的询问笔录，对案件进行了调查核实，以原审调解书侵害了国家利益和社会公共利益为理由，向法院提出了抗诉。

据了解，目前涉案的两处房产，海口的房子还未执行，将不再执行。北京的房产虽然执行完毕，但产权证还未办理，目前产权证明还在华塑公司。

另据庞涛介绍

阅读