民众诉政府强拆违法索赔125万 北京一副区长出庭应诉

今年5月1日，新修订的《行政诉讼法》正式实施，其中对“民告官”案件作出进一步规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”在此后的一些“民告官”案件中，地方行政机关负责人出庭应诉的消息屡见报端。有观点指出，“民告官”要见“官”，正逐渐成为新常态。

卢国懿庭审后对中新网记者坦言，“感觉还蛮紧张的”。他同时认为，今天自己出庭是因为此事属自己分管的业务范围之内，“如果涉及到区长或者其他副区长，他们也会出庭，这很正常。”

根据房山区人民政府官网消息，副区长卢国懿为北京大学法学院法律专业研究生毕业，负责农村、农业、水务、园林绿化方面工作，而房山区水务局为他分管内容的一部分。

卢国懿说，自己的应诉正是“民告官”要见“官”这一法律要求的具体实践，但这一机制还没有常态化。“如果已经形成了常态，今天就不会有这么多媒体在这里采访我了”，卢国懿笑称。

庭审结束后，卢国懿说，河道治理是政府的责任，过程中会涉及到很多人的利益。他认为，此案中原告方的房屋在规划河道，即准备拓宽的河道之内，应该给予补偿。他表示，随时可以跟原告进行协商，“如果达成了协议，钱随时可以给他。”

原告律师：对胜诉有信心 副区长出庭有意义

作为原告方的代理律师，北京在明律师事务所的黄艳律师对中新网记者说，行政机关负责人出庭应诉是新行政诉讼法的一大亮点，但实践中这种情况很少，所以今天副区长的出庭很有意义。

关于副区长的几次庭上发言，黄艳对卢国懿在侧重解决老百姓问题上的发言表示了认可，但她也说到，“政治领域和法律领域有所差距”。

副区长出庭是否会对律师造成压力？黄艳表示，“北京执法环境还是不错的，市律协、司法局方面对我们执业没有负面影响。”她还表示，对于本案的胜诉“很有信心”。

“‘能坐下来谈’，副区长这话我很满意，我也不希望闹到法庭，都不好看。”作为原告之一的孟某某庭后表示，自己此前曾多次找相关部门谈话，但并不顺利。他表示，这次“副区长能来我很高兴，一般咱也见不到他”，“希望他能替老百姓说句话”。

本案尚在进一步审理中。