死囚器官移植利益链 被打破原来是因为他

　　王海波：计算机是个技术平台，但它围绕的，它忠实执行的是国家的器官分配的科学政策，任何一个国家都是这样子的，所以我们是有机会能够看到十几个国家，研究了十几个国家，它们的器官分配政策，然后从它的政策当中，我们先做了国际的器官政策的荟萃分析，然后再从这个荟萃分析当中，产生了我们国家器官移植分配科学政策的草案。我记得当时黄部长一个字一个字去改，所以这是一个非常艰辛的过程。然后这个过程，这个草案经过我们专家反复的论证，最终是由我们国家卫计委发布，这个在我们网上都可以公开看到，在国家卫计委的网站上可以看到。然后围绕这个政策，构建计算机系统，所以这个是我们在2011年4月份的时候，开始了试运行，直到2013年的9月1号，国家卫计委发布了这个人体器官获取分配的管理办法，然后这个系统才变成一个全国的系统。

　　黄洁夫：强制性的执行。

　　王海波：强制性的执行。

　　黄洁夫：强制性的执行，这里边呀，都必须进入到这个体系，这就是我们为什么要取消死刑器官来源的重要的依据。

　　许戈辉：你现在能稍微给我解释解释这个系统怎么能够做到这个事，真正就是公正的、公开的、透明的？

　　王海波：那么这个有一个实际的案例，可以证明这个计算机系统确实执行了这个政策。那么就是在上海的第一例的器官捐献，新闻报道是一个崇明的大叔，他不幸脑死亡，家属就要捐献器官。那么巧的是，他的孩子，他的儿子是一个中末期肾病的患者，他需要透析，家里经济还比较困难，为透析花了很多钱。在捐献者生前，就想把这个器官捐给他的孩子，就是亲体捐献，他的儿子不要，说我不要，你是家里的支柱，你不能这样把器官捐给我，现在他脑死亡了，那么就要把这个器官捐出来，给这个孩子，同时也把其他的器官给捐出来，能够救像他孩子一样的这个其他的患者。但是这里有两个问题，第一个问题，计算机系统是没办法确保把这个器官指定给某个人的。

　　许戈辉：亲人之间不能指定吗？

　　黄洁夫：我们的政策没有覆盖这一点，所以计算机系统没法执行这一点，如果是要执行这个的话，那么就要绕开系统，那么这个就违反了我们下来有个规定。所以当时这个事情发生的时候，上海市就询问这个我们的技术指出，他们打电话给我，我就直接和世界卫生组织还有国际移植协会的主席通了电话，询问一下这样来做，是否符合世界卫生组织的关于器官捐献的一个指导原则？另外有没有先例，那么得到的答复是，这是符合世界卫生组织的原则，而且在国际上是有不少先例的。那么当然也把这个事情给卫计委做了汇报，他们都同意，所以就同意他，其中有一个肾脏是给他的儿子，那另外的器官经过系统来分配。

　　但是很可惜，他父亲和他的血型匹配不上，所以这个器官没有能够给他的孩子，但是他的家人还是做出了继续捐献器官的这个决定，那么就有一个新闻报道来讲这个事情，而且记者们也很感叹，他帮了很多人，但是没有帮到自己。

　　许戈辉：没有帮到自己的孩子。

　　王海波：但是因为我们的系统当中，有直系亲属加分的这个规定，所以呢这个计算机系统，就自动给这个孩子加了三分，意味着他比别人多等了三年的时间，他就一下子跳到了第一位，恰好一个月以后，就是上海市的第二例捐献，那么配型成功了，那么这个他的孩子呢，就得到了他父亲想给，但没有给的那个器官。

　　资料

　　主持人：美国前副总统切尼的发言人透露，切尼因为身体不适，周五进入乔治华盛顿大学医院治疗。