网友拒还红包捐款 还有人性？

　　是否构成犯罪视具体情况

　　“李超”的行为是否触犯相关法律规定，对此，记者采访了中国政法大学教授阮齐林。

　　“这种利用爱心捐助顺便捞财的行为相当不道德，首先应该被谴责。”阮齐林说，如果微信红包是对特定人的捐款，那么钱款的所有者就是捐款人以及被捐款人。在这种情况下还去抢红包，是违背他人意志取得他人财物，如果构成“数额较大”，一般超过2000元，即属于盗窃，和偷募捐箱里的钱性质一样。

　　同时，阮齐林指出“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定，一般的标准是2000元左右。

　　“如果数额不到2000元，应该属于偷窃行为，那就违反治安管理处罚法，应该给予治安行政处罚。如果抢走的是价值三四百元的红包，那么处罚比较轻。”

　　但阮齐林也表示，微信抢红包是互联网时代产生的新事物，抢走善款红包的人，可能有点儿戏的心理，觉得用外挂软件抢试试，没有意识到抢走的是别人的救命钱，因此主观恶性不大。

　　“主观恶性不大，数额也不构成较大，达不达到定罪的程度，是否违反治安管理处罚法，我认为也有斟酌的余地，要根据具体情况而定。”阮齐林说。

　　朋友圈捐款不叫慈善募捐

　　3月16日，慈善法草案将在全国人大闭幕大会上进行表决。朋友圈、微信群里的爱心捐赠活动是否受到法律保护？慈善法草案是否会对像“李超”抢红包的这种行为进行规范？

　　全国政协委员、清华大学公益慈善研究院院长王名则告诉京华时报记者，慈善法草案没有明确对朋友圈募捐行为进行规定。慈善募捐是以慈善组织为主体，为了慈善目的开展的财产活动，这是慈善法草案所规范的行为。而在朋友圈、微信群里为亲朋好友进行的爱心捐赠活动不叫慈善募捐，这是一种自愿行为，属于赠与性质，此次草案对这类募捐没有涉及，而是有意规避。

　　“在微信朋友圈里发动爱心捐赠活动，不能说这种行为违法，而是说不受慈善法保护。一旦出现问题，那就要靠其他的法律去解决，比如受益人不承认收到捐款，对于捐赠是否发生有合同上的纠纷，那就要靠合同法来解决。如果受益人把捐的钱用在了别的地方，那就要靠刑法、其他的法律去解决。”

　　王名还认为，微信朋友圈是一个半封闭的圈子，对于朋友圈里的捐赠活动怎样监管现在还没有一个有效手段，在这种情况下，适当的规避是必要的。

　　谈到“李超”抢走善款红包一事时，王名表示：“这件事不涉及慈善组织，不属于慈善法规范的行为。建议通过其他法律途径来处理。”

　　王名认为，如果群里想经常做类似的募捐活动，又想得到法律的保护，那么建议申请成为慈善组织，或者去找一个慈善组织进行合作。“如果两者都不想做，那这种行为的风险就要自己承担。”

wWw.xianzhaiwang.CN网友拒还红包捐款 还有人性？