高中生带手机被劝退 校方惊人回复！

　　沧州一中声明称，此次处理12名手机违纪学生，学校是在多次告知、教育无效的情况下，“为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。”事后，校方已将情况向市教育局做了详细说明。

　　沧州一中表示，将维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。教育不是万能的，惩戒本身也是一种教育。”

　　■ 焦点

　　劝退“玩”手机学生合理吗

　　专家认为违反教育法，可以提起行政诉讼

　　新京报记者梳理发现，广西、江西等地都曾有学生因持有手机，被学校开除。事后媒体采访校方，校方多解释“用手机影响学习环境”。

　　此后，学生被开除事件多无后续报道。

　　新京报记者检索发现，2014年9月1日起执行实施的《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则(试行)》第三十七条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分;不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。

　　该细则第三十八条还规定，给予警告、严重警告处分可由学校相关管理部门研究作出;给予记过、记大过、留校察看处分或撤销处分时，需经校务会议讨论通过，校长批准;给予勒令退学、开除学籍处分的，除经上述程序外，还须报上级教育主管部门批准。

　　北京市京师律师事务所律师王殿学认为，依照教育法的授权，沧州市第一中学在行使作出劝退或变相开除学籍处分时，应该具有合法性与合理性。沧州市第一中学仅因为学生携带或使用手机就劝退或变相开除学籍，于法无据，没有法律法规规定携带或使用手机行为属于应该开除学籍、剥夺受教育权的行为。在合理性上，要求行使权力的部门在达到管理目的的情况下，尽量减少伤害，同时还要合乎情理。学校完全可以通过加强教育、加强管理等软手段进行解决。

　　对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，沧州一中所规定的“学生在校带手机一经发现，将被劝退，甚至被开除”。处罚过重，违反了教育法等法规。

　　熊丙奇解释说，当前的校规制定存在着共同的问题，学校总以为把校规告诉学生，让学生遵守就是天经地义的事情，却不知这本身就存在问题。“根据教育法规定，校规应该由学校、学生、家长共同来制定，学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图，其结果是没有维护学生的利益，效果也可能适得其反”。

　　王殿学和熊丙奇建议，对于这一处分，学生可提出申诉，当地教育部门应介入调查。“被劝退的学生可向行政部门申诉，也可以提起行政诉讼。”

　　由此可见，手机并不是洪水猛兽，它确实在我们的生活中起着很重要的作用，青春期的高中生，上学期间想携带一只手机，这也是可以理解的。但是任何事都有两面性，都是一把双刃剑。手机是一个好东西，但也要看我们怎么利用它。高中生如果利用手机玩游戏、看不雅视频、网恋等，那就是绝对不能允许的。高中时期，是学业最为繁重、也是人生中较为关键的奋斗期，学校和家长肯定都不允许“手机”影响到学生的成长和升学。但是，有错误改正就好了，可以采取给予记过、记大过、留校察看处分或撤销处分等，一来给这些学生以教训，二来严肃一下学校纪律，更何况，新闻中的这12位同学里，有的人只是刚想拿手机给家里打电话，有的只是因为学习舞蹈需要用手机放放音乐，这种情况真的是罪不至“劝退”。

　　高三，在孩子和家长的观念里如此重要，可以说是“一寸光阴一寸金”，可是由于手机闯出来的祸，导致这12名学生不得不中止学业，这对一名高三生来说，损失非常严重。同样是为了学生能认真学习、考出个好成绩，学校方面为什么就不能采取正当的措施来引导教育这些学生，非要采取“劝退”这种简单粗暴的手段来教育学生。

wWW.xianzHaiwaNg.cn高中生带手机被劝退 校方惊人回复！