白岩松解读哄抢:国人缺的不是德 是德行显现的保障

工多不容易啊，钱丢了被人家拿掉了，我们能做什么，只能做这些事情，实际上我们老百姓很普通的，那我给他了好吧，给你2000块钱，我不知道能收到多少，你就相信上海还有好人。

白岩松：

可能看完有些哄抢的行为的时候，你又能够看到比如说像钱全捡回来的时候居然只少了三张，到底哪个是中国人，其实都是中国人。可能看完哄抢行为你马上想到的俩字就是“缺德”。其实中国人缺的还真不是德，缺的是能让中国人内心的德行显现出来的很多保障，这要包括法律约束、信仰等等很多东西。但是，我们回到刚才江苏的那个最后只少了三张那样的过程，你会发现最开始人们的行为是具有非常强的指向作用的，如果最开始的几个人把这钱就往回还，最后发现大家都往回还，因为开始的时候是银行的会计捡完钱之后快速地还给失主，最后它产生了一种巨大的示范效应，所以在法律上的时候也明显有这样的概念。我们再次回头看一下刚才我说给大家的《刑法》第二百六十八条聚众哄抢罪，请注意聚众哄抢公私财物数额较大或者有其他严重情节的对首要分子，对首要分子和积极参加的处三年以下有期徒刑。为什么特别要强调首要分子，显然是否是跟示范作用紧密相关呢？接下来我们要连线嘉宾，我们要继续连线上海大学社会学教授顾骏。顾教授，您怎么看待从社会学的角度去分析，在我们的法律上明确地规定涉及到哄抢的时候，对首要分子是要严打的？

顾骏：

我们从刚才的里面可以看到，第一个人定性这次的集体行动是什么样性质的，大家都会不自觉地就跟着走了，所以第一次把钱还过来的时候，其实是银行里边有人说的大家去帮他捡回来，所以所有的人参与捡钱的人很明确地我拿了这个钱是要还人的。而后面那位农民工钱丢的时候，路边抢的人是各自从自己钱是好东西出发的，所以想着就把钱捞进了自己的钱包里面。之所以后面交出来，是因为发现警察在追查这件事情。所以你从里面可以看到，人性其实都有两面，有好的一面，有不好的一面，人不是没有是非观念的，但是你这个情景底下给他一个怎么样的引导他就往哪里去了。所以我们现在之所以要打击首要分子，就是他起了一个非常不好的引导作用，不但自己抢了，还使得所有在场的人都往一个方向去了，这样的人应该从严惩处。

白岩松：

好。一会儿我们继续去探讨。接下来就可能扩大一个范围去关注我们一个非常显著的特色，那就是“抢”。

记者：

您知道闯灯要罚款吗？

市民A：

刚才我俩聊天一下误会了，不应该闯红灯的，不好意思。

解说：

争分夺秒“抢”红灯，类似现象非常普遍，坐车要抢座位，买房要抢房源，你们还记得2013年黄金周时，那些抢黄金的中国大妈吗？

黄金购买者：

我买了35克。

记者：

花了多少钱？

黄金购买者：

13000块钱。

黄金购买者A：

我看跌价了，我就买着放着，以后儿子结婚可以派上用场。

黄金购买者B：

我不会去管这么多，反正就是实惠就可以了。

解说：

事实上，金价不论涨跌似乎都会引发黄金的抢购潮，隔一段时间就会来一次。这是记者在2011年2月看到的情况，每天早上8点，黄金还来不及摆进柜台就被抢购一空。

田志波 山东黄金购买者：

现在货紧张，抢都抢不到货。

记者：

今天抢的够不够？

田志波：

不够。

记者：

今天抢了多少？

田志波：

今天到现在抢了有四公斤。

记者：

那还差得远呢？

田志波：

差远了，明天还来抢，现在就是有什么货抢什么货，你不用说挑什么款式，有什么拿什么。

解说：

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/75423.html