安倍不满潘基文 安倍晋三更加显狭隘之心

　　中国抗战阅兵结束次日（4日），联合国秘书长潘基文接受了央视专访，他用“震撼”形容对阅兵的感受，并对中国建设“一带一路”的愿景表达了高度 赞赏。他还 再度回应了日本政府质疑其赴华阅兵一事。潘基文认为，应该从历史中正确地吸取教训，此外，“有人认为联合国应该完全中立，我并不这么看，联合国应该有所态 度”，“当我看到极端错误的事情，我会提出批评，要求改正。在那种情况下，我不可能保持完全中立。这是我职务要求之所在。”

　　中国社科院日本研究所学者卢昊认为，日本反复对潘基文来华参加阅兵式表达不满，表现了安倍政府在历史问题上的纠结，这不是安倍一个人的纠结，而是 日本执政集团，或者说主流政界的一种日益增强的政治意识。安倍政府认为，如果日本追求成为一个强大的国家，在政策和安全战略上转型，就要以日本在历史问题 上不背负污点为前提，否则就会面临意识形态上的不利。这也是日本近几年即使面临美国的限定，仍然在修正主义历史观问题上小动作不断的原因。

　　日本《产经新闻》8月31日刊登评论，指责出席中国阅兵式的韩国总统朴槿惠，声称朴槿惠出席中国阅兵仪式是“事大主义(小国侍奉大国以保存自身 的策略)”行为，还说朝鲜王朝时期就曾有过像朴槿惠这样的女性权贵(指明成皇后)，把朴槿惠比喻成朝鲜王朝末期惨遭日本杀害的明成皇后。9月1日，韩国外 交部正式提出抗议并要求删除，但《产经新闻》方面明确表示拒绝，对此韩国网民骂声一片。韩国网民纷纷留言：“日本右翼简直是不知羞耻，居然将当今韩国国家 元首比喻成当年惨遭日本人杀害的国母”，“见过《产经新闻》使用类似语言形容美国吗？真是恬不知耻”。

　　一个因历史问题与邻国纠纷不断，并遭到世界质疑的日本，不正视历史真的有利于它成为强大的国家吗？“刀光靖国之下，日本难成大国”，最新一期香 港《亚洲周刊》的评论给出否定答案。该评论称，今年是抗日战争胜利70周年，香港很多人提出相同的问题，那就是，今天的日本能不能进入大国之列？笔者的看 法如下︰当一个国家的政府，长期不肯面对过往的历史、硬要永久掩耳盗铃，走在历史铁证的对立面，且不断向国民清洗脑袋，扩大民粹盲动的统治版图，国民走出 国外，头不能抬、腰不能直，国家何大之有！

　　潘秘书长对日本相关言论的反驳，非常精彩。他的观点言简意赅，核心就是两条：一是“历史教训”，二是“应有之义”。

　　首先，人类应该吸 取何种“历史教训”。二战期间，日德等国在世界范围发动大规模侵略，使人类蒙受空前浩劫，也使国际社会得以空前团结，协力粉碎了法西斯的全球扩张，捍卫了 被压迫受欺负民族的正当权利。二战从日本对中国的侵略开始，中国军民长期坚决抗击日本侵略，给予日本军队巨大打击。众所周知，中国在抗战期间所付出的重大 牺牲为整个亚太地区反对日本军国主义作出卓越贡献，也因此成为联合国五常之一。中国对人类安全的领导地位得以牢固确立。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/news/guoji/90863.html