南昌真马撞宝马：专家解读马匹上街怎么样才算没有责任

警方

法无明确规定 认定符合情理

“马匹不应该上路，马匹的主人按道理也应该承担责任。”对于事故的认定结果，宝马车主鲁某表示很不理解。

“别人买车，我买马，环保。”马的主人崔某说，他是“80后”，马匹爱好者，那匹马是自己养的，平常寄养在农户家里，有时也会骑出来遛遛。事发当天，他出来遛马时遇到宝马车，宝马车一直鸣着喇叭惊到了马。“一般我牵马出来都会注意，不会走机动车车道，以免影响车辆通行。当时我也不在机动车道上，而是在非机动车道上。”崔某认为，宝马车主乱按喇叭是造成事故发生的直接原因。

那么，交警的事故认定是否符合法理呢?南昌市公安交管局案侦大队大队长涂祥云表示，交警的认定符合《道交法》相关规定，虽然存在争议，但是本着解决矛盾的原则，也是符合情理的。

涂祥云说，也许不少人会提出，马匹应该负事故的部分责任。但这在《道交法》中并无法律依据。首先从马匹上路来讲，没有明文严格规定马匹能不能上路，马匹上路了马的主人该如何牵着缰绳，马匹又该如何靠路边行走。从某种层面上讲，在道路交通事故处理中，马匹在道路上踢坏宝马车是属于《道交法》无明文规定的项目，只能是参照《道交法》的相关规定处理。

南昌真马撞宝马：专家解读马匹上街怎么样才算没有责任

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/108644.html