无疑拉动了大数据的发展 “互联网+”或将让中国有望弯道超车

我倒不担心那些互联网创业公司，因为，他们肯定知道怎么做。我比较担心的是一些传统企业，诸如大型银行、保险公司之类。他们需要使用最先进的计算机技术，捕捉他们所需的网络交易数据；需要花费更多的财力和精力来走好这一步。

未来中国将变“创新大国”

时代周报：我知道你不久前去过贵州。这个经济不甚发达的省份希望借助大数据产业“弯道超车”。当地省级政府目前搭建了“云上贵州”平台，政府机关首先上云，并对外开放部分数据，以此吸引大数据公司向黔聚集，由此带动大数据产业的发展。你觉得这套发展思路和实践怎么样？

舍恩伯格：正如我刚才所说，政府公开数据是个很好的主意，无论对于初创公司还是传统企业来说，都是一种激励，因为，他们可以利用数据进行创新。当然，这件事最终能否成功取决于整套行动计划的执行情况。这一点，我无法草率地作出判断。

而之前，在四川绵阳，我发现有一点很有趣，当地人为了发展旅游产业，竭尽所能带游客到景区去，他们对外开放了与当地乡村风光相关的数据。

这个想法很好。如果想吸引别人到你们那儿旅游，那首先就要让别人知道你们那儿有多美。类似的，如果你希望自己的城市能够吸引人才，那就得首先告诉他们，这个城市的生活质量有多高，各方面有多方便。而开放数据就是能够实现这一点的方式之一。

时代周报：过去很长一段时间里，“中国制造”在欧美用户群中很难逃脱“山寨货”的印象。中国的制造业正面临转型升级的难题。云计算和大数据能为“中国制造”转向“中国质造”做些什么吗？

舍恩伯格：我可能是少数几个不认为中国是“山寨大国”的学者之一。这个问题要从历史的角度来看?中国曾是这样一个体量巨大的农业国家，当然某种程度上，它至今还是。如果一个农业国家想要工业化，那就必须要从外部引入先进的知识，然后复制它、使用它。这就是中国从上世纪70-90年代所做的事。

这也是200多年前美国做过的事。事实上，1776年，美国建国，1789年，《美国宪法》通过，而当时的《美国宪法》只保护美国公民的著作所有权。

在20世纪初之前的100多年里，美国也几乎是从国外“山寨”一切。请注意，是“一切”。彼时，英国的作者很愤怒，德国的研究人员也很生气。在英国人和德国人的眼里，美国人就是名副其实的“山寨大王”！

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/112161.html