郜林禁赛五场因打耳光和向球迷扔鞋 各方看法不一有人认为很合理

据中国之声《新闻纵横》报道，昨天有媒体曝出，广州恒大球员郜林因上周在对辽宁宏运的比赛中做出“打耳光”以及赛后向球迷扔鞋的举动，很可能会受到停赛5场的处罚，而辽宁赛区则不会被处罚。处罚结果一出争议不断，有人说郜林是罪有应得，足协如果这么罚合情合理合法，但也有人替郜林打抱不平，认为面对无理球迷对自己和家人的恶意中伤时，一个正常人无法做到气定神闲，云淡风轻。当然还有更多人表示不解，对为何不对辽宁赛区做出相应的处罚?这中间孰是孰非?我们又该如何看待郜林和他的那只飞鞋?

郜林禁赛五场因打耳光和向球迷扔鞋 各方看法不一有人认为很合理

最近，广州恒大队球员郜林和他的鞋，成为了球迷们讨论不休的话题。事情缘起是上轮联赛恒大队对辽宁宏运队的一场中超联赛。从纯竞技的角度来说，郜林的表现那是相当的不错。当时的画面，正在收听节目的您无法看到，简单的解释就是郜林一个对着看台做了一个打脸的动作。当然，我们也应该庆幸比赛的现场声您听着也不明显，因为那可全是不堪入耳的对郜林和其家人的“恶意问候”。比赛结束后，恒大客场完胜，闹剧又上演了更加令人瞠目结舌的第二幕，辽宁球迷贴身继续问候要乘坐大巴离开球场的郜林，最终他忍不住怒火将手中的球鞋扔向了骂人的球迷。郜林的两次冲动之举该不该罚，各方已经进行了长达五天的争论，根据我们得到的最新消息，他很可能要付出停赛五场的代价。足协如果这样判，那绝对是有根据的，首先“打脸”触犯了，中国足协纪律准则第六十条“挑衅公众”的规定。而“扔鞋”则挑战了第五十五条 “用暴力行为攻击对手及他人”。不过，真当停五场的传闻出来后，各方又冒出了另外一个疑问，罚了郜林，满场“狂暴问候”的辽宁赛区难道就不应该承担一些责任吗?资深足球评论员颜强就表示如果仅仅是单方面的处理显然有失公允：

郜林禁赛五场因打耳光和向球迷扔鞋 各方看法不一有人认为很合理

颜强：我希望看到这个处罚还有另外一部分，对于郜林的处罚应该是有的，但是对于辽宁的赛场对于这些挑衅的球迷，用非常肮脏的话语去攻击对方球员的这些球迷，是不是也会有处罚，对于辽宁赛区的管理者，都会有相应的处罚，是不是这样的处罚能够达到一定的警示的级别而且对于未来能够肃清球场的秩序形成一定的帮助?如果处罚郜林而不处罚那些挑衅他、攻击他、侮辱他以及他家人的球迷的话，那我认为一个单方向的处罚就是有失公允的。

如果把球场加上拟人的“脾气秉性”，中超很多球队的主场无疑都是“暴脾气”，南腔北调的骂声让每周末的各大球场充满了戾气。可我们为什么要掏钱去看球呢?是为了感受与城市同呼吸的“爽”，还是为了发泄对“对方”以牙还牙的“恨”?一个充满了“恶意气场”的联赛又怎么能够吸引更多“路人”加入其中，最终形成一个“生人可近”的足球文化。换个视角来看郜林事件，其实它正是一个整肃目前中超的球场文化的绝佳机会，“管”可能对联赛运营者来说，面临更大争议。但假装看不见，后面还会有更多如垃圾场般的球场让联赛蒙羞。同时这也是对于从业者来说极大的不尊重。

颜强：如果是出现了一些影响比赛的行为，一些严重的不规整的话，我觉得对于这个赛区进行禁赛甚至是有更加激烈的手段，都是可以采取的，而且也是有一些过往的规范可以借鉴的，我们其实在欧洲在世界各地的赛场都能看得到，我觉得更考验的是管理者对这个事情的认知和判断，如果由于是球迷出现的所以就法不责众，那我们的球场秩序永远都会得以改变，也不会得到净化。对于球员来说，他们要承担的赛场的表现还是心理这方面包括个人形象这方面，要蒙受的打击就太大了，我觉得是非常不公平的一种观念。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/35595.html