郭美美庭上最后陈述:很后悔希望能对我轻判

备受关注的郭美美案当天在京一审开庭。经过7个多小时审理，法庭当庭宣判，以开设赌场罪判处郭美美有期徒刑5年，并处罚金5万元;判处赵晓来有期徒刑2年，并处罚金2万元。

在庭审中，郭美美当庭对公诉机关指控罪名提出异议、声称庭前供述系“非法取得”、坚称不认识证人而否定证人证言，博得公众关注。那么，真相究竟如何？记者还原庭审现场，直击这些焦点问题。

焦点之一

郭美美否认开设赌场Vs公诉人：证据确凿

当天，郭美美、赵晓来涉嫌开设赌场罪一案在北京市东城区人民法院依法适用普通程序公开审理。9时30分许，郭美美、赵晓来被带上法庭。

郭美美身穿白衣黑裤，戴黑框眼镜，回答问题时声音微弱，时不时咳嗽，称“自己感冒了”。

起诉书指控，郭美美先后伙同赵晓来、康奈德、吕某、陈某等人，在北京市朝阳区某国际公寓房间内开设赌场，组织多人以“德州扑克”方式进行赌博，涉及赌资数额共计超过200万元。其中赵晓来明知郭美美开设赌场，仍在两次赌局中为其提供资金结算服务，使用POS机为参赌人员结算赌资103万元。应当以开设赌场罪追究二人刑事责任。

面对起诉书指控的开设赌场罪，赵晓来表示没有异议，而郭美美表示“不认可”：我认为我没有构成开设赌场罪。我和陈某不是伙同开设赌场，只是朋友要打牌就临时约的局。”郭美美认为，自己构成的应该是赌博罪。

赌博罪与开设赌场罪究竟有何区别？北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示，赌博罪分为两种情况，以营利为目的聚众赌博和以赌博为业，主要针对的是赌博的参与者;而开设赌场罪，作为刑法修正案单独规定的罪名，主要针对的是为他人赌博提供场地、平台的经营者。

在郭美美的交代中显示，她承认牌局所用的筹码和牌是其男友在澳门购买后带回北京，在与陈某组织的牌局中均有“抽水”。

据证人朱某、陈某等人称，每次牌局都是由郭美美通知并介绍具体玩法规则，转账等操作也是由郭美美带着他们完成，“一般都是‘局头’介绍规矩，结束后也是找‘局头’结账”。

而据调查，牌局所用的专业牌桌是在郭美美租下开设牌局的房间前购置，由小区物业保卫处的人帮忙搬至开设牌局的房间。

在举证质证环节，检方还出示多组证据证明被告人郭美美为开设赌场租房、准备赌博工具，为开赌场办理银行卡用于赌资转移等。

焦点之二

郭美美：“抽水”全给工作人员Vs公诉机关：她获得高额利益

在庭审中，郭美美的神秘男友也浮出水面。郭美美称：“康奈德是南非人，是专业的德州扑克选手，收入来源是靠打牌赢奖金。我和他在澳门认识，2012年9月份到2013年六七月份间是男女朋友关系。”

对于组织牌局“抽水”的收入，郭美美称全部付给了“工作人员”。她称，按照3%至5%的比例在每把牌结束后清点桌上的筹码“抽水”，结算时兑现。由于牌局中聘请了专业的发牌手、专门的赌资结算人员等，所以“抽水”的收入全部付给了这些人。郭美美称，共给了两名“工作人员”不到1万元。

郭美美的辩护人据此认为，在案证据不足以认定郭美美构成开设赌场罪，起诉书认定的参赌数额不准确。

然而真实情况如何呢？

郭美美称，参加牌局的人每人先换2万元筹码，“打多大”由打牌人事先商定，输掉的话和工作人员继续换筹码，牌局打完统一结算。

郭美美的助理吕某在公安机关交代：“第一次组牌局时，他的外籍男朋友跟一个中国合伙人开了一场，郭

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/89350.html