释永信疑双重户籍 传包养北大女学生存款30亿美元

2011年10月，释永信就身陷传闻泥潭，有网帖称，有少林寺弟子爆料，释永信在海外最少有30亿美元存款，在美国、德国都有别墅，他曾经跟某明星有染，甚至还包养一名北大女学生并育有一子，现在母子住在德国。少林寺网站刊发声明，对谣言进行驳斥，并公开征求有关释永信违法、犯戒传闻的确凿证据。声明称，如证据确凿，将给予5万元奖励。

“天下第一祖庭”少林寺近年来颇不消停，不仅一些做法引起各种争议，方丈释永信还多次被举报，而少林寺也多次报案或发表声明。不过，这次情况与往常有些不同。一是举报帖不但内容很“猛”，举报释永信“疯狂玩弄女人、嚣张侵占少林寺财产和玷污少林寺名誉”，而且还留了电话号码。二是少林寺的反应很激烈，认为“被控告人行为已经构成侮辱、诽谤罪”，“请有关部门尽快对其依法查处”。对此次释永信被实名举报，有关部门应当引起高度重视。

说释永信被实名举报是件严肃的事儿，可能有人会觉得有些匪夷所思，因为出家人早已身在红尘之外。但事实上，宗教界虽然与世俗社会有一定距离，现实中，许多寺庙和其他宗教场所却是与社会密切接触的，比如少林寺就很“入世”。出家人也不意味着就清心寡欲，一心修炼，违反戒律甚至违法犯罪的并不鲜见。

媒体曾经报道，湖南娄底市佛教协会会长、天籁寺原住持圆通法师，不但贪污侵占寺庙善款，还与两名女性结婚，最后被判刑6年。对宗教界的不良现象乃至违法行为，知情人完全可以进行积极举报，司法部门也应当依法进行查处。

说释永信被实名举报是件严肃的事儿，还因为少林寺方面对此次举报的反应。众所周知，举报权是公民的基本权利，应当受到法律的保护。如果不是正常的举报，而是对他人侮辱或诽谤，被侮辱或诽谤者则可以起诉对方。但是，侮辱或诽谤都属自诉案件。也就是说，正常情况下，如果释永信方丈认为自己被侮辱或诽谤了，应当以个人名义去起诉，而不是以少林寺的名义报案、发声明。而且，根据法律规定，未经人民法院审判，任何人不得确定有罪。

可现在少林寺公开发布的材料，却直接判定“被控告人行为已经构成侮辱、诽谤罪”。少林寺的管理人员不应当是法盲。何以会出现这样的情况？恐怕必须进行彻查，才能消除公众疑惑。

另外，虽然此次网帖主要举报的是释永信有多个户口及“玩弄女人”等问题，但这些年来，社会对释永信和少林寺一直有多方面质疑。比如，少林寺的一些创新做法是否符合教规及宗教管理规定？少林寺的众多经营活动究竟有没问题？对释永信方丈等的举报究竟是否都是“编故事”？为什么关于少林寺的网络传言和举报要远高于其他知名寺庙？少林寺方面还对记者称，少林寺并无“正”字辈弟子，此前也无少林弟子举报方丈，也不免让人浮想联翩。

当然，对少林寺做法的理念争议，可能难有最终定论。但寺院及个人涉嫌违法的情况，必须要有明确的说法。鉴于少林寺的影响力以及释永信本人的地位和知名度，释永信被实名举报已经不是他个人的事情，而事关少林寺、中国佛教界乃至中国文化在国际上的声誉。少林寺虽是寺庙，释永信虽是僧人，也要接受国家法律的制约。期盼有关部门正好借此机会，对相关情况来一次彻底清查，相信少林寺方面也一定会积极配合，不让自己一直为传言所困扰。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/ent/41311.html