吊炸天的好莱坞电影CG背后有着怎样的心血和汗水？

在今天的文章开始之前，小编想先问大家个问题，你觉得如今的电影都毁在电脑特效上了吗？你一见铺天盖地的全靠特技的夏季大片就会双眼发晕吗？

当有人在论坛上缅怀以前更简单更美好，还没有被电脑坑掉的年代时，你会怒敲键盘深表同感吗？要是电影时期能穿越回1992年或者1995年，那该有多好？

等等，第一部侏罗纪公园是什么时候出的来着，不论哪年，那部电影可经典了，知道为什么吗？因为它都是现场特效啊！近些日子常能听到这一类评论，都说现场特效怎么好，制片人应该多用实体，少用合成，因为如今种种五毛生效亮瞎狗眼，毁影不倦，没说错吧？

然而我就不这么觉得，我认为我们之所以觉得特效烂，是因为我们只看得见烂特效，其实毫无违和感的完美电脑特效到处都是，你只是察觉不到，当好的电脑特效和精彩的故事相结合时，你很少会留意到那些画面，其实是某个新西兰地下室里没有灵魂的电脑算出来的，因为好的视觉效果是为了故事和人物而服务的，做好了就应该是无痕的，而且想要得到出色的画面，跟用多少现场特效没有多大关系，虽然实景当然有点帮助，有关系的是，导演是否充分明白电脑特效的优缺点，然后扬长补短。

比如现在电脑对渲染车、桌椅、建筑物等实物是绰绰有余，电脑能相当完美的制作这些画面，基本毫无违和感，比方说车辆，如今你只要看到这种空对地追踪汽车的画面，那辆车就是电脑生成的。说起来只要你在空中看到任何的移动物体，直升机也好，飞机也罢，很可能也是合成的，显然这个就是。

车祸的场景基本也靠电脑绘制，毕竟安全得多，比较难的是整个城市的CG，《复仇者联盟》里钢铁侠穿梭在曼哈顿大街小巷的片段看过吧？那个就是完全靠参考照片建立了一个虚拟纽约市，以便摄像机随时都能指哪拍哪！

然后再看看钢铁侠本身，当然了，机智的你肯定看得出来他飞来飞去全靠特效，但是你有发现他哪怕往那儿一站，也浑身都是特效吗？虽然拍第一部的时候他穿的是整套铁盔，但是到了第一部就全上特效了，如今小唐尼拍片基本不再穿盔甲了，电脑给他套一层特效就完了。

电脑处理起复杂点的材质之类的东西也挺不错，比如布料、动物皮毛，皮肤等等，《最终幻想：灵魂深处》出的时候就标榜自己特效逼真了，然后是数字王国为《黑客帝国2》当中的尼尔做的特效，现在看来也有点假了。不过同样的技术在这个团队做《黑客帝国3》的时候就已经进步了，等做《本杰明巴顿奇事》的时候就非常棒了，虽然有人以为班杰明的老人脸孔是化妆的成果，但其实他是百分百电脑绘制而成的，不过做人类特效一直超难，大概我们在习惯于其他人的样子了，所以一有异常就违和感爆表。

不过远处的人就没什么问题，如今拍电影不用再聘那么多的群众演员了，因为电脑可以生成一大群人的动画。

动物特效也很棒，至少我觉得挺好，毕竟我不是一条鲨鱼。要是你去问一条会中文的，这条鲨鱼你怎么看，它也许会告诉你这货长的怪怪的，不过我觉得你应该会有更靠谱的话题想跟它聊咯。

讲到模拟我们的环境的话，模拟水，电脑毫无压力，早在1997年拍《泰坦尼克号》的时候就使用波浪特效了，爆破啊，火和烟啊，基本都行，不过要看谁操刀，还有具体场景。

有的场景会略显别扭，例如人在寒冷环境中呼吸，做的好时，你根本看不出他们其实什么也没炸，在这个例子里，导演芬奇和视觉特效总监艾瑞克巴尔坝在拍摄时专门点了堆真火，这样就方便了

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/ent/63285.html