寄快递需实名登记尴尬了谁 先验视后封箱戏利弊权衡下的无奈举动

但需要厘清的是，保护个人信息不等于拒绝使用个人信息。是药三分毒，但为了治病，还是要选择吃药。个人信息的价值，同样在于合理开发使用。如果为了所谓安全起见，密封而深藏，就失去了信息的意义。

按照国家邮政局有关规定，为防止不法分子利用寄递渠道实施违法犯罪活动，据相关邮政法律法规要求邮政、快递企业对信件以外的邮件当场验视，拒绝验视的不予收寄。有人据此认为，只要坚持验视邮件，就无必要实行实名登记。但从提升安全系数的角度考虑，验视与实名双管齐下，更有利于遏制犯罪。北京奥运会、上海世博会和广州亚运会期间，对寄往活动举办地城市的物品类邮件、快件，在执行收寄验视制度的同时，要求寄件人出示有效身份证件，虽是临时性措施，但起到了较好的作用。

当然，寄快递实名制的推行，尚涉及法律及技术层面的一些问题需要解决。如快递员如何判断身份证的真伪，是否需要配备相应的验证机;快递员是否有权利让用户提供身份证并进行查验，这些都需要相应的政策法规支撑。

寄快递需实名登记尴尬了谁 先验视后封箱戏利弊权衡下的无奈举动

原标题：

寄快递实名制是利弊权衡的选择