释永信缺席泰国访问双面人生大起底 刘应城与释永信到底什么关系

关于刘某明的询问笔录，则存在很多疑点。“没有身份登记信息，没有问其基本情况。公安也没有交代自己是哪个民警，看起来不像是第一次询问笔录。”这位民警说，但是奇怪的是询问笔录上也没有填写是第几次询问笔录。

另一位看过笔录的民警也有疑问：既然报警是敲诈勒索，为什么一开始就问“发生关系的情况讲一下”。他认为，从民警专业角度上来说，问话的关键点不太对。而对疑似释永信的询问笔录，只有“我明白”三字处有一处指印，在询问起始时间、结束时间，以及第几页处，都没有指印。“按理说，每页签字处、询问时间上都应该有指印。”

此外，纸张上似乎有描写的痕迹，“不像是直接复印的，但是那时候复印效果不好也说不定。”一名民警表示，在新的刑事诉讼法出来以前，公安办案更看重口供，现在则更看重证据。“大概能判断最后应该没走到司法程序。”民警表示，笔录只是当事人对事情的各自陈述，不能表明任何证据，尤其是仅仅只有这两份看起来并不完整的笔录。

观点

“释正义”举报事件背后的法律责任

针对从7月27日一直持续到现在的“释正义”举报事件，这几天，律师界对相关法律界限也展开了讨论。北京市才良律师事务所律师王才亮、北京京师律师事务所王殿学律师，对这次事件中的各种法律问题进行了解读。

笔录真假对应的法律责任

王殿学律师认为，针对“释正义”曝出的这些笔录，首先应该确认真伪。如果询问笔录是真实的，那么刑事笔录一般属于国家秘密，如果是郑州警方相关人员泄露，该人员就涉嫌故意或者过失泄露国家秘密，应受到行政处罚，如果后果严重，可能还会涉嫌犯罪。而非国家工作人员也可能会涉嫌故意或者过失泄露国家秘密，还可以涉嫌非法获取国家秘密。

释永信缺席泰国访问双面人生大起底 刘应城与释永信到底什么关系

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/46793.html