湘潭研究生杀人案获释者上诉：要彻底的清白

当页面出现错位（表格引起的错位）或内容显示不完整时候，请点击这里阅读全文

7月21日下午，湖南省邵东县野鸡坪镇建新村，曾爱云从法院回到老家。 贾亚男 摄

不认同“证据不足”而判决无罪的理由

“湘潭研究生杀人案”当事人决定上诉

昨日，记者了解到，刚刚恢复自由身的曾爱云不认同法院对他“证据不足”而判决无罪的理由，已决定提出上诉，要求法院重新作出无罪判决。

7月21日，湖南省湘潭市中级人民法院对发生在12年前的“湘潭大学研究生杀人案”一审公开宣判：判决被告人曾爱云无罪，另一被告人陈华章犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

2003年10月，湘潭大学机械工程学院2002级硕士研究生周玉衡校内遇害。11月，同为该院研究生的曾爱云、陈华章两人因涉嫌故意杀人罪被逮捕。法院此前认定，被告人曾爱云因和死者周玉衡喜欢同一个女生李某，对此比较烦恼，并多次向好友陈华章表示想教训一下周。而被告人陈华章和周为同门师兄弟，因导师偏爱器重周，陈华章心怀嫉妒，遂与曾爱云合谋杀害周玉衡。湘潭中院2004年至2010年三次作出判处曾爱云死刑、陈华章无期徒刑的判决，湖南省高院维持过一次死刑判决，被最高法院发回重审。

2013年4月17日，湘潭中院第四次一审本案，今年7月21日做出一审判决。按湘潭中院新闻发言人的解释，对曾爱云无罪判决的依据是：全案证据存在较多难以排除的疑点和矛盾，无法形成完整的证据锁链。根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第项的规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

记者了解到，曾爱云和律师将就以上判决提出上诉。曾爱云认为，法院认定他无罪的理由是“事实不清、证据不足”，是错误的。请求上级人民法院根据《刑事诉讼法》第195条第项：依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决的规定予以纠正，还上诉人的清白。

曾爱云说，相关上诉材料会于近日提交，他需要的是一份真正的无罪判决。

- 对话

曾爱云：我要的是彻底的清白

获释

外面的各种变化都跟自己没有关系

新京报：重新获得自由的这些天是怎么度过的？

曾爱云：7月21号出来，差不多一周的时间，做的最多的是见亲戚朋友，回到老家，好多人都来看我，大家都为我高兴。很多人都是10几年没见了，很多亲友见到我就掉眼泪，劫后余生的感觉。

新京报：对你来说，哪些变化冲击最大？

曾爱云：变化是天翻地覆的，建筑、交通，跟记忆中完全不一样了。我老家只是个山村，但是回村子那天，还是找不到家，新盖了很多房子，只能在脑袋里一点点搜寻残存的记忆。

所有变化都冲击我，外面世界的这些变化，自己这十几年是被隔绝在外的，所有变化好像自己都没参与、都跟自己没有关系，这最冲击人。

新京报：十几年被羁押的日子对现在生活有影响吗？

曾爱云：很明显的影响是睡觉，在里面的时候早6点起床晚上10点睡觉，天天一样。回到家里大家都很高兴，有时候夜里很晚才睡，但不管多晚睡，早晨到那个点儿非常机械地就醒，再睡不着了。

新京报：亲友们都说些啥？

曾爱云：说我变老了呗。年纪老了十几岁，那时候还是小伙子，这是很直观的。不过亲友们跟我说的最多的是，我很坚强，挺了过来。好多人看到我现在的样子很诧异，他们觉得应该更惨一些。

申诉

一级一级地盼望，一级一级地失望

新京报：2004年第一次判处死刑时的想法是什么？

曾爱云：就觉得进了那个门，命就不是你的了。刚开始想，警察说我杀人了，检察院、法院在之后判案子的过程中应该能发现问题

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/39367.html