媒体：“皮包骨”老人离世映照出一些人尸位素餐

8月17日《人民日报》官方微博消息，山东省平度市崔家集镇大城村84岁孤寡老人李树荣当天凌晨突发心脏病去世。从上周开始，老人的遭遇备受社会关注：先是媒体报道，他应分土地被原村干部卖掉，没有低保，几近饿死；平度市宣传部门随即回应称，老人8月起将享受农村低保待遇，老人口粮地转租给本地村民，并非被原干部卖掉；8月11日，当地公布对于相关涉事干部的处理结果，包括该村党支部书记在内的3名责任人，分别受到免职和停职处理。

每个看过老人“皮包骨”图片的人，想必都会相信媒体“几近饿死”的说法并非危言耸听。报道引起当地重视，老人从此有了低保，可以过上吃饱肚子的日子，每个人都为老人高兴，偏偏这个时候，心脏病夺去了其生命。生活境遇好，心脏病未必不会找上门，但老人过段舒心日子告别“皮包骨”再走，人们心理上会好受一些。老人匆匆离世，“如果他能早些享受低保……”的遗憾，因此久久挥之不去。

对于老人长时间未能享受低保，有关人员或许可以找出不少理由。然而，在老人“皮包骨”的现实面前，任何理由都是苍白的。宪法第45条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”农村低保政策，正是农村老人得到国家物质帮助的可靠途径。遗憾的是，在李树荣身上，这一本应可靠的途径失灵了。低保为什么将最需要它的人拒之门外，是当地不能回避的问题。

3名干部因为此事被处理，不知他们心里是否委屈。让全体人民共享改革发展的成果，是社会主义公平公正原则的基本要求，也是党的根本宗旨的追求。让辖区内每一名公民享受到改革发展成果，是基层干部的重要职责之一。如果说，让其他群体享受成果更多的是锦上添花，那么，对李树荣老人则意味着雪中送炭。因为，这几乎是他有尊严地活下去的唯一途径。令人气愤的是，有关责任人的不作为，让老人失去了国家和社会保护的机会。他们没有“资格”委屈。

媒体一报道，低保问题立马解决了，可见这并不是一件多难的事儿。之所以难，症结在于，没人想着给去解决，甚至，老人是否有低保，压根儿不在他们关心的范畴。李树荣老人的遭遇，照出了一些人的冷漠无情和尸位素餐。

更加令人不安的问题是：这样的事情，是否只发生在李树荣老人身上？是否只在平度有？当然希望答案是肯定的，但答案应该来自调查而不是拍脑袋。不让李树荣老人的悲剧重演，每个地方都应该用行动实现对当地公民的责任。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/64729.html