律师身份不是践踏法治的“护身符”

“没想到中央对律师行业和律师管理状况的了解如此精准，如此透彻。没想到对律师队伍如此有感情，如此礼遇。没想到公、检、法、司各部门的措施如此细致，如此有针对性。”山东省律师协会会长苏波走出会场时，一连说了三个“没想到”。

8月20日至21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合召开全国律师工作会议。中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在会上作重要讲话。

问题导向、分析深刻、举措准确、保障得力，与会代表一致认为，孟建柱书记的讲话很实际、很解渴、充满正能量，为今后律师事业健康发展指明了方向，为深化律师制度改革制定了可操作可实现的路线图，相信在建设社会主义法治国家的历史进程中，律师将大有作为。

构建平等相待新型关系

司法人员和律师的角色定位、职责分工虽不同，但都是社会主义法治工作队伍的重要组成部分，都承担着维护当事人合法权益、保障法律正确实施、促使社会公平正义的使命。这种法律职业的共同追求，决定了司法人员和律师要平等相待、相互尊重、相互支持，构建新型关系。

目前，司法人员和律师之间总体上是健康的，但也存在一些问题。孟建柱指出，有的司法人员对律师存在职业偏见，潜意识地认为律师是挑刺、搅局的，不尊重甚至歧视律师；有的律师对司法人员也不尊重甚至诋毁、谩骂；有的司法人员和律师进行不正当交往，吃喝请托甚至大搞利益输送。

“构建新型关系，突出问题导向。目前，出现了一些不容忽视的现象，司法人员和律师关系紧张，双方都有责任，一个巴掌拍不响。孟建柱书记提出对司法人员的四个不能，对律师的三个不能，非常客观和中立。”中国人民大学教授陈卫东说。

司法人员和律师执业的天然联系，决定了两者之间既不能搞简单的物理隔离，也不能搞庸俗关系学，更不能勾肩搭背、不分彼此、违法交易、搞利益输送。

“孟书记说到了我们心坎上，实践中司法人员与律师称兄道弟、吃吃喝喝、权钱交易、权色交易等时有发生，严重干扰了正常的司法工作，亵渎了司法工作的神圣。”苏波认为，这种情况必须叫停，要制定规范、严格执法、加强监督，尽快建立司法人员与律师之间的新型关系。

“‘实事求是地说，构建两者之间新型关系的主动权在政法机关。’孟书记这句话讲得很实在，政法机关手上有公权力，是规则的制定者，是规则的执行者，从这个角度讲政法机关掌握主动权。”全国律师协会副会长吕红兵认为，律师也要主动参与、更好互动，努力争取自己的席位。

律师发言不能随意打断

律师执业权利的保障程度，关系到当事人合法权益能否得到有效维护，关系到律师作用能否得到有效发挥，关系到司法制度能否得到完善和发展。

当前，对律师权利的保障还不够充分，律师会见难、阅卷难、调查取证难尚未根本解决，又出现发现难、质证难、辩论难等问题。

保障律师执业权利，最重要的是把法律已规定的律师执业权利落实到位。与会代表普遍认为，孟书记的讲话说到点子上，实际上，我国现行刑诉法、民诉法等法律，对律师在辩护、代理中享有的各项执业权利都作了明确的规定，关键是要不折不扣地落实这些规定。

孟建柱指出，律师依法在诉讼每一个环节上较真、在案件每一个细节上挑毛病，有利于司法人员的认识更符合事情的本来面目，从而少犯错误，提高司法公信力。

“律师较真，法官才不敢轻易任性；律师挑毛病，法官更会如履薄冰，慎而又慎

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/70042.html