欢迎光临湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网!!!!
湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网!

郑树国是谁?天津港此人曾为爆炸企业背书

 时间:2015-08-25编辑:来源:www.xianzhaiwang.cn

评校网消息:天津港“8·12” 瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故已发生多日,瑞海公司如何通过安评仍不得而知。作为为瑞海国际提供服务的天津中滨海盛卫生安全评价监测有限公司 终于于近日公布了安评报告,这份报告多少为探究事故原因提供了些许证据。但是这份报告本身就遭到质疑,而且配合这份报告,再来审 视天津市安全生产管理局的部分文件可以看出,天津的危化品“朋友圈”真的有些危险。

遭到质疑的报告

质疑点一:报告的发布时间

天津网报道,在爆炸事故发生后,中滨海盛的网站一度关闭,它是否为瑞海提供了安评以及安评的具体内容无法从该网站上获知,也有外地媒体直接找到了中滨海盛的 办公地点,但是“这家坐落在天津西青区海泰信息广场附近别墅内”的公司却空无一人。其实在天津,更多人会习惯把这个地点理解成华苑。

在第十场发布会上,中滨海盛终于在官方发布会上被提到,天津市副市长何树山表示:“瑞海物流国际公司的安评是委托第三方评估机构,这个机构的名 称叫中滨海盛有限公司来评估和制作的。这个中滨海盛第三方评估公司,具有国家安监总局核发的甲级资质,按照规定,第三方安全评价机构甲级资质由国家安监总 局来核发,乙级资质由天津市安监局来核发。环评报告,国家也有规定,在不涉及国家秘密和个人隐私的情况下,做完之后,经过专家评审,要及时向社会公开。到 目前为止,我们发现还没有向社会公开这个安评报告,所以我们政府要立即责成这个企业,尽快地向社会公开环评报告。”

值得一提的是,到目前为止,关于爆炸的十余次官方发布会中,第十场发布会是到场领导级别最高的,天津市委代理书记、市长黄兴国参加了那次发布会。召开的时间是19日。

按照官方的说法,中滨海盛在19日前并未发布关于瑞海的安评,但瑞海官网上的这份安评发布的日期却是8月15日。这让人很难理解,是政府部门了解的信息不够完整,还是中滨海盛有意调整了日期?

质疑点二:被视若无睹的高楼大厦

这份名为《天津港东疆保税港区瑞海国际物流有限公司跃进路堆场改造工程安全验收评价报告》的文件显示,瑞海国际在安全预评价中曾被指 出了5类40个安全问题,在安全验收报告中则又被指出24个安全隐患需要整改。但这64个问题并不涉及与居民区的距离,并最终都进行了整改。

报告列明距离西侧的天滨公寓970米,以及距离西侧的海滨高速公路约310米,距离西侧的津滨轻轨东海路站420米,结论是“符合规定”。

天滨公寓是报告中唯一一个被列出的居民区,中滨海盛援引的依据是:《危险化学品安全管理条例》第十九条。 然而,《危险化学品安全管理条例》对距离却并无明确规定。

对于在爆炸事故中受损严重的海港城和清水蓝湾等临近小区,报告只字未提。值得注意的是,瑞海国际开工建设这一堆场是在2013年3月,中滨海盛 的安评是从2014年6月开始的,而万科方面在这里拿地是2010年的事,那时候瑞海国际都还没有成立,堆场改造和安评更都没有开始。负责安评的专家们难 道对这些高楼大厦熟视无睹吗?

质疑点三:专家组组长身份

有媒体报道,通过该安评报告的专家组组长签名为“郑树国”,此人为天津港集团公司安监部专家。由于其身份标识上的“天津港”字样,这位组长即刻成为人们关注的焦点。

虽然给出安评报告的是中滨海盛,但是要想顺利

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/72385.html

已有0人评论 我有话说相关内容阅读
新闻评论(共有 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非鄂东网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,鄂东网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。