《太平轮·彼岸》排映低 质量过硬但前路坎坷

《太平轮·彼岸》

7月31日，内地影市的一个新纪录诞生：7月份的票房总计54.9亿元，达成单月总票房新冠军。然而，从7月30日启程的《太平轮·彼岸》并未借到 这股内地影史上最强劲的东风，吴宇森的这部磅礴制作至今仅收获3200万人民币，排片率也已走低至8%。开画成绩如此低迷， 《太平轮·彼岸》的前路……坎坷。

首日排映低，启航已遇低潮？

自从《太平轮》在去年贺岁档搁浅，时隔七个月，《太平轮·彼岸》能否摆脱《太平轮》的影响？业内对《太平轮》也即如今的《太平轮·彼岸》的命运也颇多揣测。

当 记者看到《太平轮：彼岸》在首映当日的排片时，心里一沉。7.3%，即便是在竞争激烈的暑期档，一部如《太平轮·彼岸》这般大制作竟然没有10%以上的排 片占比，看着实在惨淡。此后，有《太平轮：彼岸》的片方人士向南都记者解释：《太平轮·彼岸》的拷贝密钥生效时间为7月30日18点，说白了《太平轮：彼 岸》是在30日晚6点之后才开始公映，因此排片率偏低也可理解。

不过，30日当晚就有质疑《太平轮·彼岸》排片低的声音出来，而且这位发声 的人来头不小，正是博纳影业总裁于冬。有人截屏了于冬的朋友圈并转发出来：“刚刚看完电影《太平轮》……心情很沉重，不仅是因为剧情，而且为这样的一部大 片没有做好发行而难过……下集发行我也曾和徐克说过，我希望出手救这部戏，方法都想好了，把第一集东西拿回来，重剪成一集，片名改成：《大江大海 1949》，争取在威尼斯电影节展映，一定让观者对这部戏重建信心……”

此后三天，《太平轮：彼岸》的排片率仅在7月31日短暂上扬至12 .8%，随后又回落至10%以下。无论从排片还是票房输出来看，《太平轮·彼岸》似乎并未取得院线经理以及业内的支持。

花三亿来造的船，质量还是过硬的！

《太平轮·彼岸》的市场表现一般，不好看？客观来说，这艘大船的质量真的不错。

咱 先瞅瞅网友们的意见吧。《太平轮》的评分是5.7分，确实不高，而《太平轮·彼岸》的分数则是6.7分，这评分虽然不及《捉妖记》，但 是也高过同日上映的《王朝的女人：杨贵妃》和《谜城》。这么看，其实看过《太平轮·彼岸》的观众，大多认可吴宇森导演在创作和制 作上的努力。

最关键的一点是：从作品的角度来讲，《太平轮·彼岸》已经去除大部分来自《太平轮》的消极影响。

旧戏入新瓶，有用还是无用？

的确，《太平轮·彼岸》的前20分钟里面，大部分是《太平轮》的“旧戏”。对于看过上部的观众来说，花这么多钱看“旧戏”感觉不是太好。不过，若是从整部电影来看，这些“旧戏”补完人物前史的作用明显，即便是没有看过上部的观众，理解故事和角色也没有太多障碍。

然 而，这算是“挂羊头卖狗肉”吗？诚然，对于普通观众来说，《太平轮》这个片名的确有误导之嫌。但是，若抛除片名和电影宣传的干扰，《太平轮·彼岸》作为一 部描写“小人物的时代之殇”的电影，是合格的。三条人物线索交相辉映，推进有序，叙事扎实，所有人的命运最终汇聚在“太平轮”上，浮浮沉沉……这就是经典 的时代悲歌啊。

如果不以时长来计，《太平轮·彼岸》的沉船戏虽然短，但是效果并不打折。太平轮沉没的那十分钟，即便对比好莱坞类似的特效场面，也并不露怯。从船上到水下，灾难来临的“沉浸感”蛮强。无论从太平轮沉没的大场面，还是角色在灾难间互动的细处，均称得上真实可信。

《太 平轮·彼岸》的结尾，由林夕填词，罗大佑演唱的《芒草之歌》《穿越漩涡》，这两首电影原声的感染力颇强。前一首情意绵长，后一首磅礴动人，无论是林夕的 词，还是罗大佑与台北爱乐乐团的合作，都是水准很高的创作。至少，和一些为了噱头反而忽略化学反应的主题曲相比，《芒草之歌》《穿越漩涡》与《太平轮·彼 岸》的默契多出不少。

这艘大船为何到不了“高票房的彼岸”？

如 今看来，《太平轮》分上下集上映的策略，真的是棋错一着。《太平轮》在去年挖下的口碑“深坑”，《太平轮：彼岸》到底没有爬出来。业内来说，虽然有 发行不力的质疑声音，但是，院线经理们对《太平轮·彼岸》的市场预期自然受到上部惨败的影响。而普通观众经过上部的“洗礼”，更是对《太平轮：彼岸》不敢 抱更多期待。对于大众文化商品的消费行为，“性价比”其实是观众颇为在乎的指标，对很多人来说，《太平轮·彼岸》是个“性价比”可能较低的选择。

对于《太平轮》的“上下集”发行，吴宇森也有自己的回应。日前，他接受媒体采访时透露：“最早我想要拍成一部三个多小时的2D电影，后来公司建议做成3D电影，战争和沉船场面会更震撼。对于3D电影来说，三个小时太长了，于是就做成上下两集。”

而 《太平轮》在最初立项宣传时同样有问题存在。最开始，《太平轮》面向观众的宣传都是主打“中国版泰坦尼克”。表面上看，这是吸引观众的最大噱头。实际上， 看完《太平轮》上下两部，我们才明白，“太平轮事件”仅仅是整个故事的结局，而吴宇森想讲的还是一个远大于“太平轮”本身的时代故事。

吴宇森对此也向媒体坦言：他曾经建议过片方改名，“因为我讲的是大时代故事，并不只是‘太平轮’这么单纯，我不希望人们拿这部戏跟《泰 坦尼克号》比……《太平轮》这个名字的确会让人产生错觉，继而感到失望”。也有院线人士有类似的观点：“人家可是冲着要看‘中国版《泰坦尼克号》’来的， 要看‘末日崩塌’式视效奇观的……顾客的消费感受，不仅与产品质量有关，还与期望值有关。”

若是做个事后诸葛，《太平轮：彼岸》也许有不合时宜的表达方式，但是，它是一部创作和制作都在水准之上的电影作品。另一方面，作为投资《太平轮》的片方，他们对市场的期许并没有错，如果《太平轮》真的以“中国版《泰坦尼克号》”为模板，那也是另外一种类型的成功。

现如今，唯一可以做的，各位抓紧时间去看看这艘花了三个亿的大船吧。其实，它是值回自己的船票的。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/ent/49331.html