被事故绑架的禁娱难道也是一种作秀？

当巨大灾难到来之后，媒体是否都应该有责任保持肃穆哀伤的整体氛围？娱乐节目是不是应该主动停播？舆论逼迫集体停止娱乐是道德绑架还是集体伦理意识提升？天津塘沽发生重大爆炸事故，大量民众表示震惊、哀悼，08月13日，包括《第三种爱情》和《滚蛋吧！肿瘤君》在内的诸多电影活动都取消发布会或增加追悼环节，粉丝见面会也宣布取消。这样的行为本来就是应该的，但是却被某些人解读为是另外一种形式作秀！

抛开是否有作秀成分不说，作为爆炸事故地区的主流电视媒体，天津卫视在事故发生后十多个小时里依然按照原定计划播出电视剧，遭遇了大量媒体同行的批评。那么除了批评天津卫视此次在重大新闻报道的不作为之外，08月14日原本即将迎来综艺大战的周末，多家卫视陆续宣布停播周末档综艺包括《极限挑战》《真心英雄》等，这种行为得到了网友的点赞，同时也对正常播出的《爸爸去哪儿》《中国好声音》质疑和谴责。

那么各大卫视和影视媒体的取消是否是作秀呢？2008年05月12日汶川大地震发生的当天，央视、四川卫视、重庆卫视等即改变节目编排，直播救灾情况，而其他地方台多还按原计划播出，湖南卫视等也曾因此遭到质疑。随后国务院宣布设立哀悼日，广电总局号召全国各家电视台调控节目内容，综艺节目几乎全部撤销，电视剧的数量也有大幅度减少。直至接到总局“娱乐节目解禁”通知，综艺节目和电视剧逐步恢复正常播出。

同样的，2010年08月15日，舟曲泥石流灾害全国哀悼日，总局要求各大卫视停播所有娱乐节目，江苏湖南卫视等宣布转播央视一套节目，东方卫视播出赈灾特别节目。尤其是2013年04月20日，四川雅安7.0级地震全国不少电视台都选择了停播原计划的娱乐综艺节目和电视剧改为播出雅安地震的特别报道。其中四川卫视反应迅速，得到好评。事实上，多家卫视从一周前便自发地调整了节目安排，决定停止综艺娱乐节目的播出。

随着微博、微信等社交媒体的发展，电视台的职业表现逐渐成为大众议论的焦点。曾经还是广电总局发布调控命令暂停娱乐节目播出，到现在越来越多电视台在灾难到来时候主动选择停播，电视人的职业伦理逐渐形成。完全禁止娱乐，都是扯淡。除了灾难和事故禁止娱乐全部跟着煽情，这本身就像是一场秀。不同的媒体应该各自承担责任，各司其职即可。但应当降低娱乐性，增加与灾难相关报道，毕竟这是大众关心之所在。

现在中国的媒体报道，更像表演者，核心事件、情况都在并不清楚的情况下，不给任何时间就跳出来质疑、搅浑水、煽情，这不好。灾难发生后，生活总是要继续。该不该停播娱乐节目，要视情况而定，通常与灾难的程度，以及电视台与灾难发生地之间的关系，电视台节目和播放频道的专业分工有关。像天津这样的情况，天津的台，尤其是综合台，发生此种灾难后，应该毫不犹豫停播一切娱乐节目，这一点，需要深刻反思。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/ent/63798.html