村委虚报冒领小麦直补款频发 监督缺失使其有机可乘

郭山泽/漫画

　　2012年至今年8月，山东省济阳县检察院立查农村“两委”成员虚报冒领小麦直补款而引发的职务犯罪案件16件27人。其中，2012年立查此类犯罪涉案人数占同年职务犯罪总人数80%；2013年立查此类犯罪涉案人数占42%；2014年至今年8月，这一比例达60%。济阳县检察院检察官们在办案中发现，近年来，此类职务犯罪案件呈多发高发态势。

　　无中生有虚报冒领小麦直补款

　　2012年以来，济阳县检察院立查的16件27人职务犯罪案件中，涉及村“两委”成员虚报冒领小麦直补款案14件25人，其中5件5人是村支部书记或主持工作的村委会主任单独作案，剩余的9件20人均为村“一把手”带领下的集体作案。该院查办的仁风镇许家村许某等3人贪污案中，许某自2007年至2011年任村委会主任兼支部书记，每年在上报小麦种植面积时，他都与村支部副书记许某、村委会文书张某等3人商议如何虚报，3人5年间共贪污小麦补偿款6.7万余元。

　　16件案件中有14件是通过虚报小麦种植面积，将小麦直补款据为己有，且这些犯罪在一段时间内以相同方式反复实施，呈现出持续性。这14件案件，有的连续3年虚报冒领，有的时间更长。另外2件滥用职权犯罪也是镇干部连续4年默许纵容6个村的干部虚报小麦直补款，持续性犯罪特点突出。自2007年开始，孙耿镇好庙村党支部书记艾某每年虚报95亩左右的小麦种植面积，然后，将虚报的一部分补偿款入村账，另外一部分装入自己腰包，至2010年连续4年共贪污补偿款2.1万余元。

　　除去通过无中生有，凭空增加种植面积来贪污外，利用承包地、闲散地的承包时间和人员易变动，群众政策了解不透彻的情况，将补贴放到自己或家人的名下，也是此类犯罪的常用手段。2010年初春，回河镇店子村支部书记卢某等3名村委会成员决定将整平涝洼地本村新增的335亩土地先不分给群众，而是私下分在了几个村委会干部的名下，并分别以各自家人的名义在银行新办小麦直补“一卡通”，通过新增户头的方式将补偿款据为己有。

　　“苍蝇专叮有缝的蛋”

　　引发此类职务犯罪案件高发的原因是多方面的。小麦种植补偿款的管理制度包括测量、上报、审核、发放等多个环节，每个环节存在缺陷都可能为虚报小麦补偿款提供便利。

　　16件案件反映出了测量、上报环节任由村组织人员单独实施，致使测量工作不实际落实，上报存在随意性、村内承包地闲散地成为上报监管的“盲点”，村干部利用身份证就可以随意在银行设立小麦补偿款户头。

　　监督的缺失使犯罪分子有机可乘。由于村民自治制度目前尚处于不完善的阶段，有些地方村务公开不透明，小麦种植面积的上报工作往往是“一把手”单独上报，或“一把手”与其他村干部共同上报，不让群众参与，缺乏群众监督。镇政府在落实审核工作时，往往由镇政府下的管区干部负责实施，部分管区干部为与村干部搞好关系，对村干部的虚报问题不进行审核，有的还默许纵容村干部虚报。在仁风镇管区干部张某等人滥用职权案中，张某与村委会干部相互串通，共同虚报小麦补偿款。该镇政府村账镇管部门，对各村报送的小麦补偿款，不依法进行监督纠正，而是作为村集体收入入村账，从而默许和纵容了此类犯罪行为。

一些村“两委”干部认为小麦补偿款是“从上边来的”，不捞白不捞。有的群众也认为不是贪污自己的钱，事不关己、高高挂起，还出借身份证为村委会成员实施犯罪提供便利。个别镇政府管区干部也有类似错误认识，默许或协助村干部贪污补偿款，以此方式来

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/122975.html