十堰法官被刺引关注 基层法官详解“暴力”成因

　　近日，“十堰4名法官被当事人刺伤”的新闻受到广泛关注。且不论是非如何，当事法官有无枉法裁判，法官作为法律的象征，缘何会被当事人持刀相向？其折射出的社会问题引人深思。

　　中国青年报记者采访了一些基层法官，试图让他们分析此现象的背后成因。

　　当法官成为受害者

　　2015年9月9日，一起恶性伤害法官事件震惊了法律界：一起劳动纠纷案的当事人胡庆刚由于不服法院判决，竟突然持刀刺伤了在场的4名法官。4名法官当即被送往医院救治，暂无生命危险，而胡庆刚则被法院法警制服抓获。

　　法官成了当事人暴力的受害者，此事一经曝光，立刻引发公众热议。记者梳理发现，同类事件并非孤例。据《京华时报》报道，去年8月25日，安徽省淮南市一女子康某某因拒不执行法院判决，以暴力方式抗拒拘留，在谢家集区女法官宋某某在对其进行劝说、制止时，竟用热水浇至宋某某头部和面部。

　　法官执法受阻，甚至遭受暴力抗法也已不再是“新”闻。据新华社报道，今年8月27日，陕西省安康市汉滨区人民法院共19名法官和司法警察在山西省昔阳县执行案件时，遭百余人围攻，4辆警车被扣，多名人员受伤，8个多小时后才被解救出来。

　　据《华商报》报道，今年2月12日，也发生过一起类似恶性事件。广东省顺德市某法院杏坛法庭执行法官及执行人员到顺德杏坛镇东村村股份经济合作社送达执行通知书时，被该股份社理事长马某当场撕毁法律文书，并被其非法拘禁达两小时。

　　面对不时发生的类似暴力之举，新浪微博网民@法治信徒-黄海慨叹道：“如今俨然出现‘医闹’转移阵地至法院的场景，须知司法是社会最后的稳定器，‘法闹’比‘医闹’更瘆人。”

　　基层法官详解“暴力”成因

　　为何上述当事人会选择以暴力方式，伤害司法判决的作出者？

　　北京市某基层法院一名负责接待信访的工作人员王东向中国青年报记者分析，不少当事人这么做的直接成因，是对判决结果不满，希望以“非常手段”争取到对自己最有利的判决。“而方式包括硬性暴力和柔性抗法等多种形式。”

　　王东向记者透露：“比如，为了获得有利判决，一些当事人会采取诸如‘爬塔’，‘举旗子’等手段向法院施压。希望达到让法院屈从于社会舆论压力，作出有利于自己的判决的效果。我身边就有法官被当事人跟踪到家的例子，还有当事人直接在法院门口，堵截法官。”

　　根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》，若是当事人对法院的判决有异议，可以通过上诉或者申诉等合法手段来维护权益。那么为何一些当事人会选择对法官或其他司法人员“暴力相加”？河北一名基层法官刘国在接受中国青年报记者采访时，说出了他的答案。

　　在刘国看来，法官是依法行使国家审判权的审判人员，在对原告和被告双方进行调解和裁决时，势必会对其中一方的利益造成影响。“不排除一些案件中，确实存在法官枉法审判的情况；但即使在正常判决的情况下，如果判决与一方当事人的利益相悖，这方当事人又比较偏激，就容易滋生暴力事件。”

　　刘国法官给记者举了一个亲身经历的事例。“有一次，我们去某败诉企业送达执行通知书，刚一进大门，一群工人就围了上来。‘不能封我们的厂子，我全家都指望着我的工资啊’，诸如此类诉苦声不绝于耳。还有一位工人眼看就要下跪，我赶紧一把扶住。此情此景，的确值得同情。但法律事实是，这家企业欠了一屁股债，遭到债主起诉，企业败诉是意料之中的。”

王东法官认为，现实中，“司

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/20150915/92550.html