多地曝光老赖引侵犯隐私质疑 网晒法律依据充足

多地曝光老赖引发侵犯隐私权质疑法律专家指出

透支信用老赖隐私权保护受限

俗话说“有借有还，再借不难”。但是在现实生活中，总有一些欠债不还的老赖，让人们深恶痛绝。

近日，福建省漳州市芗城区中山公园门口的电子大屏幕上，滚动曝光一批老赖的个人信息，他们的姓名、身份证号码、照片、住址等信息一目了然。不少驻足观看的市民说，把老赖信息曝晒在阳光下感到非常解气。但也有人提出质疑，此举是否侵犯了老赖的隐私权。

公开晾晒老赖的个人信息有法律依据吗？老赖的隐私权是否受到同等程度保护？法律专家表示，透支了信用的被执行人隐私权的保护会受到限制，老赖不能简单以隐私权对抗个人信息的公布。只有法院公布老赖比较敏感的个人隐私信息时，才会涉及到隐私权问题。

信息曝光逼出潜水老赖

据悉，漳州市芗城区中山公园门口的电子大屏幕每周更新一次老赖名单。接下来，漳州各县基层法院也会在县城人流密集处效仿这一做法。而在广西壮族自治区，南宁市青秀区人民法院最近也在闹市区LED电子显示屏上，滚动播放百余名失信被执行人的大头照片和信息，这在南宁城区法院中尚属首次。

电子大屏幕只是曝光老赖的方式之一。近年来，为督促老赖履行生效判决义务，全国法院通过各种方式公开曝光老赖信息。

比如，福建省龙岩市连城县人民法院利用微信使用群体主要为80后的特点，挑选10名80后老赖，用图文并茂的方式进行曝光。连城县法院利用朋友圈展开“面子攻势”，鼓励申请执行人、本院干警、人民陪审员、执行联络员利用自己的朋友圈积极转发老赖信息，迅速扩大曝光信息的受众群体和范围。信息发布后一周内，10名老赖中的5人主动履行了执行义务。

江苏省淮安市清浦区人民法院则把印有老赖照片、姓名、住所、身份证号码和欠债金额信息的公告，张贴到被执行人家门口、附近小区以及闹市区街道、大型超市等场所。清浦区法院执行局负责人杨海清说，这是法院为破解执行难问题进行的一种尝试，“名单都是经过仔细甄选的，主要为多次找不到、长期赖账不还的被执行人，而且都是情节比较恶劣的”。

杨海清说，贴公告将老赖公之于众，除了希望更多知情者参与监督并主动提供线索外，主要目的是让经常玩“躲猫猫”的老赖在舆论压力和心理压力下，主动履行法律义务。“被执行人住在哪里他们就贴到哪里，让老赖觉得不好意思，也让那些与老赖有经济往来的单位或个人知道他的为人，进一步压缩老赖的生存空间。老赖的亲戚朋友看到了，也会督促他尽快还款。

网晒老赖法律依据充足

“各地法院公布老赖信息的做法是有法律依据的”，北京市朝阳区律师协会行政与政府法律顾问研究会副主任、北京华讯律师事务所主任张韬律师介绍说，2013年7月，为促使被执行人自觉履行生效法律文书，最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》明确指出，各级法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布。该规定第四条明确，失信被执行人的身份证号可以公布，只要是不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的信息，法院都可以根据情况予以公布。

中国人民大学法学院教授张新宝认为，当一个人欠钱不还，尤其是耍赖不还的时候，其隐私权的保护会受到一定限制。这既是为了维护社会的公平正义，也是为了保护相对人的合法权益。只有法院公布老赖比较敏感的个人

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/66041.html