男子打狗遭人肉搜索 人肉搜索是网络侵权嘛？

　　男子打狗遭人肉搜索 人肉搜索是网络侵权嘛？ 5月10日下午3点多，37岁的王建在乌鲁木齐一家汽车4s店门口打伤了一只黑色流浪狗。4个小时不到，他的电话、职业、家庭和公司地址等信息全部被 “人肉”在微博、朋友圈等社交平台上，并被冠以“变态男”、“虐狗者”之名。此后、王建的手机连续收到来自全球“爱狗人士”5000多条短信和不停歇的来 电，他妻子的电话同样遭到曝光，同事亦遭“人肉”，身边人不断接到恐吓短信、指责电话”。

　　尽管最高人民法院在去年10月出台司法解释，首次划定个人信息保护的范围，明确利用自媒体等转载网络信息行为的过错认定、对网络水军进行规制，但在近年来发生的人肉搜索案例中，被人肉者采取法律手段追究责任的仅有两例。据分析，找不到责任主体、侵权证据难以确定是维权难点。

　　记者在乌鲁木齐市采访时，法律界人士纷纷建言，为保障网络舆论生态健康发展，强化个人信息保护，是时候为恶意人肉搜索设法律红线了。

　　打狗后被人肉搜索

　　5月10日下午，一则文配图的短消息在网络上疯传。

　　当日16时左右，在乌鲁木齐市赛博特国际汽车城一4S店门口，两名男子见流浪狗朝一个3岁的孩子狂叫，孩子受到惊吓，两人遂手持铁棍、木棒等打狗，致流浪狗奄奄一息。

　　事发后，有网友将打狗的图片和视频传至网上。得知流浪狗下颚骨4处骨折断裂，可能无法进食后，众多爱狗人士义愤填膺。在两名打狗男子中，一人为王某，他的个人资料迅速被挖掘出来：家庭成员、名字、手机号、车牌号、QQ号、家庭住址、工作单位甚至孩子的照片等，全被挂在了网上。因为这件事，王某的多名同事还连带遭殃。

　　网民一边倒地对王某“口诛笔伐”。5月11日，多名爱心人士聚集在一起，拉起横幅声讨王某的行为，要求其“出来承担责任，作出明确表态”。

　　5月12日上午，王某通过广播电台为自己的过激行为道歉，表示愿意承担流浪狗的治疗费用。当日下午，按照约定，王某又来到乌市迎宾路一家酒店向爱狗人士鞠躬道歉，并承诺为流浪狗支付1万元治疗费。

　　然而，事情还没有结束。5月12日下午，王某向爱狗人士道歉时，一名情绪激动的男子跳上王某的车顶踩踏致车辆受损。5月13日，王某向乌鲁木齐市公安局高新区(新市区)分局迎宾路派出所报警，警方已介入调查此事。

　　王某打狗的行为虽然受到网民谴责，但之后他及家人的遭遇也让部分网民觉得“恐怖”。

　　据 了解，5月10日事件发生后的24小时内，王某收到了来自全国各地的2000多条短信、3000多个电话。王某的妻子李女士说，丈夫及父亲出于对孩子的关 心，才一时冲动打狗，没想到全家人的信息竟被曝光在网络上，“我们想理智地去解决这个事，但是无数人给我们打电话，骚扰我们”。

　　王某的个人信息如此迅速地在网上传播，缘于“人肉搜索”——利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。在人肉搜索中，每一个人都可能是提供信息者。